Appeal Annulled Due to Subsequent Debt Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appeal was filed against a judgment declaring bankruptcy. The appellate court annulled the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, had subsequently been paid. The court noted that the appellant had previously been warned about the potential finality of future bankruptcy declarations unless solvency was proven with the appeal, and consequently, it confirmed the initial judgment for all other aspects while ordering the appellant to cover the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Annulled Due to Subsequent Debt Payment: The appellate court annulled the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, had subsequently been paid. The court noted that the appellant had previously been warned about the potential finality of future bankruptcy declarations unless solvency was proven with the appeal, and consequently, it confirmed the initial judgment for all other aspects while ordering the appellant to cover the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the legal grounds section, and the judgment was annulled based on the facts related to the payment of the debt, interests, and costs mentioned in the reasoning leading to the decision.
Cited in the legal grounds section, providing the framework for the appeal procedure applied by the court.
Although not explicitly cited in the operative part for costs, the decision on costs is implicitly related to procedural rules; however, since the decision specifies the costs without citing a specific Cantonal Code of Civil Procedure article for costs (CPC), and only cites federal procedural rules (LTF) in the indication of appeal, I must rely strictly on what is cited in the operative part. Since the operative part only dictates cost compensation based on the advanced fee, and does not explicitly cite a cost provision in the dispositive, I will only include provisions explicitly cited in the dispositive that establish the decision's outcome, procedural or substantive. As no Cantonal CPC article for costs is cited in the dispositive, and the only cited articles (174 LP, 309 let. b ch. 7 CPC, 319 ss CPC) relate to the bankruptcy/appeal substance, only those are included.
Texte complet
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile
Recourante : Intimée : Madame A______ B______ [caisse maladie] ______ ______ ______ ______
C/20912/2023 ACJC/107/2024 DU MARDI 30 JANVIER 2024
Vu le jugement JTPI/13774/2023 du 23 novembre 2023 prononçant la faillite de A______; Vu le recours contre ledit jugement formé le 8 décembre 2023 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu qu'un avertissement a déjà été donné à A______ par arrêt du 13 octobre 2023 (ACJC/1371/2023) communiqué pour notification le 17 octobre 2023, soit antérieurement au prononcé du jugement dont est recours; Attendu que l'attention de la partie recourante est encore une fois expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/13774/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 23 novembre 2023 dans la cause C/20912/2023-5 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 1er février 2024.