Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/106/2025 • CJ GE ACJC/106/2025 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/106/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant company appealed a judgment issued on January 9, 2025, which had declared it bankrupt, but the appeal was lodged after the debt, interest, and costs had been paid. The court, noting the payment of the debt, found that the grounds for the initial bankruptcy declaration were no longer valid, leading to the annulment of the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's judgment, though the appellant was ordered to cover the costs of the appeal, which were offset by its advance payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction: The court, noting the payment of the debt, found that the grounds for the initial bankruptcy declaration were no longer valid, leading to the annulment of the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's judgment, though the appellant was ordered to cover the costs of the appeal, which were offset by its advance payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette révocation de la faillite avance de frais annulation du contrat commination de faillite concordat dans la faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article likely relates to the substance of the bankruptcy declaration or its effect, as its mention precedes the dispositive, which then annuls the first order.
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the notification instructions regarding the time limit for appealing to the Federal Supreme Court, which follows the main orders.
art. 319 ss CPC
This provision governed the procedure for the appeal, which was then successful in leading to the annulment of the bankruptcy order.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This procedural article concerning the conditions for appeal seems to have been implicitly used or considered in the context of the appeal review, though the subsequent order focuses on annulment.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
This provision established the timeliness and form of the appeal lodged by the appellant.
Généré par l'IA
C/11672/2025
Bankruptcy Annulment After Debt Satisfaction
C/2278/2023
Bankruptcy Annulment Following Debt Satisfaction
C/29857/2024
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/12841/2022
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/22457/2024
Bankruptcy Annulment After Debt Satisfaction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision governed the procedure for the appeal, which was then successful in leading to the annulment of the bankruptcy order.

art. 174 LP

This article likely relates to the substance of the bankruptcy declaration or its effect, as its mention precedes the dispositive, which then annuls the first order.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural article concerning the conditions for appeal seems to have been implicitly used or considered in the context of the appeal review, though the subsequent order focuses on annulment.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

This provision established the timeliness and form of the appeal lodged by the appellant.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the notification instructions regarding the time limit for appealing to the Federal Supreme Court, which follows the main orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/23045/2024

### [ACJC/106/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3384395) du 24.01.2025 sur JTPI/205/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0001/ACJC_000106_2025_C_23045_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA p.n. B______ ______ ______ · Commission professionnelle paritaire C______ ______ ______

C/23045/2024 ACJC/106/2025

DU VENDREDI 24 JANVIER 2025

Vu le jugement JTPI/205/2025 du 9 janvier 2025 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 24 janvier 2025 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/205/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 9 janvier 2025 dans la cause C/23045/2024‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE,

Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Barbara NEVEUX, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*