Annulment of Bankruptcy Upon Debt Satisfaction
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Civil Chamber reviewed an appeal against a judgment that had declared the appellant bankrupt, noting that the debt, interest, and costs had subsequently been paid by the appellant. The court reasoned that under the relevant law, the bankruptcy judgment must be annulled because the underlying debt, which formed the basis for the initial declaration, had been satisfied, while confirming the remainder of the lower court's decision and ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 72 ss LTF; Annulment of Bankruptcy Upon Debt Satisfaction: The court reasoned that under the relevant law, the bankruptcy judgment must be annulled because the underlying debt, which formed the basis for the initial declaration, had been satisfied, while confirming the remainder of the lower court's decision and ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited in the legal reasoning section ('Vu en droit') and the court's main action is to annul the bankruptcy judgment (chiffre 1), implying the application or consideration of relevant bankruptcy law.
These procedural articles concerning appeal provisions are cited in the legal reasoning ('Vu en droit') and the court issues a ruling on the appeal by annulling part of the lower court's decision.
This procedural provision is cited in the legal reasoning ('Vu en droit') which supports the overall decision regarding the appeal.
This article sets out the procedural basis for the appeal filed by the appellant, which the court considered before issuing its ruling.
This article is cited in the 'Indication des voies de recours' section regarding the time limit for filing an appeal to the Federal Tribunal.
These articles are cited as the legal basis for appealing the decision to the Federal Tribunal.
Texte complet
C/682/2020
### [ACJC/1054/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2444619) du 27.07.2020 sur JTPI/6677/2020 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0010/ACJC_001054_2020_C_682_2020.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ Genève · B______ SA Av. ______ ______ ______ [VD]
C/682/2020 ACJC/1054/2020
DU LUNDI 27 JUILLET 2020
Vu le jugement JTPI/6677/2020 du 3 juin 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du jugement);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 18 juin 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6677/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 3 juin 2020 dans la cause C/682/2020-8 SFC (poursuite
N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente *ad interim*; Madame Sylvie DROIN, Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*