Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1046/2023 • CJ GE ACJC/1046/2023 Généré par l'IA

Appeal Moot Following Retraction of Judgment

Numéro de cause ACJC/1046/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a lower court's decision which had rejected its request for provisional release from a seizure, following an initial hearing where the company claimed it had not received the summons; however, the lower court subsequently admitted the company's request for reinstatement of the time limit and entirely retracted its initial judgment, leading the appellate court to rule that the appeal against the retracted judgment had become moot, consequently striking the case from the roll, dispensing with appeal costs, and ordering the restitution of the advanced costs to the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 242 CPC, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF; Appeal Moot Following Retraction of Judgment: Constate que le recours formé le 24 avril 2023 par A______ SARL contre le jugement JTPI/4599/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 17 avril 2023 dans la cause C/17716/2022-24 SML est devenu sans objet.

Mots-clés

Généré par l'IA
réexamen d'une décision antérieure qualité pour recourir avances de frais ordre de saisie citation à comparaître effets des arrêts préjudiciels

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 242 CPC
The appeal was declared moot (sans objet) because the initial judgment against which the appeal was filed was retracted.
Art. 7 al. 2 RTFMC
This provision was cited to justify the decision not to charge appeal judicial costs due to the outcome of the litigation (it becoming moot).
Art. 100 al. 1 LTF
Généré par l'IA
C/11276/2023
Appeal Moot Due to Retraction of Judgment Following Legal Aid Grant
C/23438/2004
Appeal Moot Due to Superseding Lower Court Decision
C/1093/2021
Appeal Moot Due to Annulment of Underlying Decision
C/16563/2015
Appeal Regarding Assessment of Court Costs After Moot Enforcement Action
C/3037/2020
Moot Appeal Following Withdrawal of Enforcement Action

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 242 CPC

The appeal was declared moot (sans objet) because the initial judgment against which the appeal was filed was retracted.

art. 7 al. 2 RTFMC

This provision was cited to justify the decision not to charge appeal judicial costs due to the outcome of the litigation (it becoming moot).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/17716/2022

### [ACJC/1046/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3279811) du 17.08.2023 sur JTPI/4599/2023 ( SML ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0010/ACJC_001046_2023_C_17716_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/17716/2022 ACJC/1046/2023 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU JEUDI 17 AOÛT 2023

Entre

A*______ SÀRL, sise ______ [GE], recourant contre un jugement rendu par la 24ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 17 avril 2023, comparant en personne,

et

Monsieur B*______, domicilié ______, France, intimé, comparant en personne.

Vu le jugement JTPI/4599/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 17 avril 2023 dans la cause C/17716/2022-24 SML, déboutant A______ SARL de ses conclusions en mainlevée provisoire;

Vu le courrier adressé le 24 avril 2023 par A______ SARL au Tribunal de première instance, indiquant n'avoir pas reçu de convocation à l'audience du 20 mars 2023;

Vu le recours formé le 24 avril 2023 par A______ SARL contre le jugement du 17 avril 2023;

Vu les déterminations du Tribunal de première instance du 15 mai 2023, indiquant que, la convocation ne semble en effet pas avoir été envoyée par le greffe;

Vu l'ordonnance ORTPI/656/2023 du 6 juin 2023 par laquelle le Tribunal de première instance a admis la requête en restitution et rétracté le jugement JTPI/4599/2023 du 17 avril 2023;

Considérant, EN DROIT, qu'une cause devient sans objet notamment lorsque la partie instante a obtenu satisfaction depuis l'ouverture de la procédure (TAPPY, Commentaire Romand, Code de procédure civile commenté, 2019, n. 4 ad art. 242 CPC);

Que dans ce cas, la cause est rayée du rôle (art. 242 CPC);

Qu'en l'espèce, le jugement JTPI/4599/2023 du 17 avril 2023 a été rétracté le 6 juin 2023 suite à l'admission de la demande de restitution de délai, de sorte que le recours contre ledit jugement est devenu sans objet;

Que la cause sera rayée du rôle;

Qu'il ne sera pas perçu de frais judiciaires de recours, compte tenu de l'issue du litige (art. 7 al. 2 RTFMC);

Que l'avance de frais sera par conséquent restituée à la partie recourante;

Qu'il ne sera pas alloué de dépens à l'intimé, qui n'a pas été invitée à se déterminer.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Constate que le recours formé le 24 avril 2023 par A______ SARL contre le jugement JTPI/4599/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 17 avril 2023 dans la cause C/17716/2022-24 SML est devenu sans objet.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens de recours.

Invite les Services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer à A______ SARL l'avance de frais versée, soit 600 fr.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVI, présidente *ad interim*; Monsieur

Laurent RIEBEN, Madame Fabienne GEISINGER, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

La présidente ad interim : Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI · La greffière : Laura SESSA

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF inférieure à 30'000 fr.*