Appeal Dismissed for Untimely Filing
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party appealed a lower court's decision from June 20, 2022, which had dismissed its request for provisional release, but the appeal was deemed inadmissible because it was filed on July 12, 2022, after the ten-day statutory deadline had expired, given that the contested judgment was served on June 30, 2022, and confirmed by the appellant's own receipt stamp of July 1, 2022, leading the court to declare the appeal inadmissible *ex officio* without further debate.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 322 al. 1 in fine CPC, art. 319 let. b CPC, art. 309 let. b ch. 3 CPC, art. 251 let. a CPC; Appeal Dismissed for Untimely Filing: Déclare irrecevable le recours formé le 12 juillet 2022 par A______ SA contre le jugement JTPI/7434/2022 rendu le 20 juin 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause C/2673/2022-11 SML.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court declared the appeal inadmissible based on this article, as it was filed after the expiry of the statutory deadline.
This article is cited in the reasoning to establish the ten-day deadline for appeal against a decision by the debt enforcement judge, which forms the basis for finding the appeal inadmissible.
This article is cited in the reasoning to establish the ten-day deadline for appeal against a decision by the debt enforcement judge, which forms the basis for finding the appeal inadmissible.
This article is cited in the reasoning to establish the ten-day deadline for appeal against a decision by the debt enforcement judge, which forms the basis for finding the appeal inadmissible.
This article is cited in the reasoning to establish the ten-day deadline for appeal against a decision by the debt enforcement judge, which forms the basis for finding the appeal inadmissible.
The court ordered that no judicial costs be collected for the appeal proceedings based on this article.
Texte complet
C/2673/2022
### [ACJC/1032/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3283965) du 05.08.2022 sur JTPI/7434/2022 ( SML ) , IRRECEVABLE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0010/ACJC_001032_2022_C_2673_2022.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE C/2673/2022 ACJC/1032/2022 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU VENDREDI 5 AOÛT 2022
Entre
A*______ SA, sise ______ [ZH], recourant contre un jugement rendu par la 11ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 20 juin 2022, comparant en personne,
et
Monsieur B*______, domicilié ______ [GE], intimé, comparant en personne.
Vu le jugement JTPI/7434/2022 rendu le 20 juin 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause C/2673/2022‑11 SML, prononçant le déboutement de la partie requérante de ses conclusions en mainlevée provisoire;
Vu le recours expédié à la Cour de justice le 12 juillet 2022;
Attendu, EN FAIT, qu'à teneur du suivi de La Poste, le jugement entrepris a été expédié pour notification à la partie recourante le 30 juin 2022;
Considérant, EN DROIT, que le délai pour former recours contre une décision du juge de la mainlevée est de dix jours (art. 319 let. b; 309 let. b ch. 3, 251 let. a et 321 al. 2 CPC);
Que le pli contenant le jugement dont est recours à teneur du suivi des envois de la Poste, a été distribué le 1er juillet 2022;
Que la recourante a d'ailleurs produit une copie de la décision attaquée portant un tampon humide "Eingang 1 Juli 2022 Recht & Compliance";
Qu'ainsi, le recours, expédié le 12 juillet 2022, soit après l'expiration du délai légal de dix jours, est irrecevable, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause et sans débats, en application de l'art. 322 al. 1 *in fine* CPC;
Qu'il ne sera pas perçu de frais judiciaires, vu l'issue du litige (art. 7 al. 2 RTFMC).
\* \* \* \* \*
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Déclare irrecevable le recours formé le 12 juillet 2022 par A______ SA contre le jugement JTPI/7434/2022 rendu le 20 juin 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause C/2673/2022-11 SML.
Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure de recours.
Siégeant :
Madame Sylvie DROIN, présidente *ad interim*; Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*
*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF inférieure à 30'000 fr.*