Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1025/2020 • CJ GE ACJC/1025/2020 Généré par l'IA

Premature Appeal Against Unreasoned Liquidation Order

Numéro de cause ACJC/1025/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant company appealed a lower court judgment, issued without written reasons, that ordered its dissolution and liquidation via bankruptcy upon the Commercial Registry's request. The appellate court declared the appeal inadmissible because, pursuant to the relevant procedural code, an appeal against a decision not yet reasoned is premature when the party requested the written reasons within the ten-day period following notification of the decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 239 al. 2 CPC, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF; Premature Appeal Against Unreasoned Liquidation Order: The appellate court declared the appeal inadmissible because, pursuant to the relevant procedural code, an appeal against a decision not yet reasoned is premature when the party requested the written reasons within the ten-day period following notification of the decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidation de faillite décisions incidentes notification de la décision décision motivée interprétation de l'arrêt société commerciale CPC.239.al2

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 239 al. 2 CPC
Cited as the substantive rule explaining why the appeal against the judgment without grounds was premature and therefore inadmissible.
Art. 7 al. 2 RTFMC
Cited implicitly in the reasoning that no judicial costs would be collected due to the outcome of the litigation, and this principle is mirrored in the dispositive regarding costs.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Généré par l'IA
C/15231/2025
Appeal Inadmissibility for Premature Filing Against Unreasoned Judgment
C/16398/2020
Premature Appeal Against Unreasoned Summary Judgment
C/8959/2020
Appeal Against Liquidation Order Dismissed as Untimely
C/16541/2021
Failure to Timely Request Written Judgment Reasoning Renders Appeal Inadmissible
C/12206/2019
Commercial Registry Dissolution Appeal Inadmissibility Due to Untimely Request for Written Judgment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 239 al. 2 CPC

Cited as the substantive rule explaining why the appeal against the judgment without grounds was premature and therefore inadmissible.

art. 7 al. 2 RTFMC

Cited implicitly in the reasoning that no judicial costs would be collected due to the outcome of the litigation, and this principle is mirrored in the dispositive regarding costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/5556/2020

### [ACJC/1025/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2444624) du 16.07.2020 sur JTPI/6078/2020 ( SFC ) , IRRECEVABLE

Normes :

CPC.239.al2

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0010/ACJC_001025_2020_C_5556_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/5556/2020 ACJC/1025/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile du jeudi 16 juillet 2020

Entre

A______ SA, en liquidation, appelante d'un jugement rendu par la 8ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 25 mai 2020, comparant par Me Constance Esquivel, avocate, rue de Hesse 16, 1204 Genève, en l'étude de laquelle elle fait élection de domicile,

et

OFFICE DU REGISTRE DU COMMERCE, p.a. Mme Fabienne Lefaux Rodriguez, Substitut, rue du Puits-Saint-Pierre 4, 1204 Genève, intimé, comparant en personne.

Vu le jugement JTPI/6078/2020 non motivé du 25 mai 2020, communiqué à A______ SA, EN LIQUIDATION par voie édictale le ______ 2020, aux termes duquel le Tribunal de première instance, à la requête du Registre du commerce, a prononcé la dissolution de A______ SA, EN LIQUIDATION et ordonné sa liquidation par voie de faillite, cette décision attirant expressément l'attention des parties sur la teneur de l'art. 239 al. 2 CPC;

Vu l'appel expédié au greffe de la Cour de justice le 10 juillet 2020 par A______ SA, EN LIQUIDATION;

Attendu, EN FAIT, qu'une motivation du jugement entrepris a été demandée par A______ SA, EN LIQUIDATION auprès du Tribunal de première instance, à teneur des indications figurant dans l'acte d'appel;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 239 al. 2 CPC, une motivation écrite est remise aux parties si l'une d'elles le demande dans un délai de 10 jours à compter de la communication de la décision;

Qu'en l'espèce, l'appel, dirigé contre un jugement non motivé est prématuré, et partant irrecevable;

Qu'il ne sera pas perçu de frais judiciaires vu l'issue du litige (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable l'appel formé le 10 juillet 2020 par A______ SA, EN LIQUIDATION contre le jugement JTPI/6078/2020 rendu le 25 mai 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/5556/2020-8 SFC.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure de recours.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente *ad interim;* Monsieur Laurent RIEBEN et Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

La présidente ad interim : Nathalie LANDRY-BARTHE · La greffière : Mélanie DE RESENDE PEREIRA

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.*