Appeal Against Bankruptcy Order Settled Post-Filing
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company appealed a first instance judgment that declared it bankrupt; however, following the filing of the appeal, the appellant settled the outstanding debt, including interest and costs. The court allowed the appeal, explicitly annulling the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's judgment, and it warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 321 al. 1 et 2 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Order Settled Post-Filing: The court allowed the appeal, explicitly annulling the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's judgment, and it warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited in the legal basis ('Vu en droit les articles...') which precedes the dispositive section that annuls the bankruptcy judgment.
These provisions are cited in the legal basis ('Vu en droit les articles...') and govern the appeal procedure which resulted in the annulment.
This provision is cited in the legal basis ('Vu en droit les articles...') regarding the conditions for appeal.
This provision is cited as establishing the deadline and form for filing the appeal which was accepted.
Although not explicitly cited in the dispositive regarding costs, the provisions related to appeal procedures before the Federal Tribunal (LTF) are sometimes referenced in conjunction with costs, but based strictly on the rule (only costs explicitly cited in dispositive), and since the cost order cites no LTF article, this is excluded. However, if we strictly adhere to the final orders, no LTF article is cited there for costs/legal aid, only Cantonal/Federal Code of Civil Procedure (CPC) or Bankruptcy Law (LP).
Texte complet
C/4564/2020
### [ACJC/1016/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2433073) du 15.07.2020 sur JTPI/6660/2020 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0010/ACJC_001016_2020_C_4564_2020.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SARL ______ ______ · B______ AG ______ ______
C/4564/2020 ACJC/1016/2020
DU MERCREDI 15 JUILLET 2020
Vu le jugement JTPI/6660/2020 du 2 juin 2020 prononçant la faillite de A______ SARL (ch. 1 du jugement);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 26 juin 2020 par A______ SARL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6660/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 2 juin 2020 dans la cause C/4564/2020-5 SFC
(poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente *ad interim*; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*