Bankruptcy Annulment Upon Creditor Withdrawal
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Civil Chamber reviewed an appeal filed by a company against a judgment that had declared it bankrupt, noting that the creditor had subsequently withdrawn the bankruptcy request. The court reasoned that because the underlying petition for bankruptcy was withdrawn, the initial bankruptcy order could no longer stand, leading to the annulment of the first operative part of the lower court's decision, while confirming the remainder of the judgment, and ultimately ordering the appealing party to bear the costs of the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 72 ss LTF; Bankruptcy Annulment Upon Creditor Withdrawal: The court reasoned that because the underlying petition for bankruptcy was withdrawn, the initial bankruptcy order could no longer stand, leading to the annulment of the first operative part of the lower court's decision, while confirming the remainder of the judgment, and ultimately ordering the appealing party to bear the costs of the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IABasis for the judgment concerning the review of the bankruptcy decision on appeal.
Cited in law, likely relating to the grounds for appeal or review within the CPC framework.
Cited in law, likely relating to the substantive law governing bankruptcy proceedings, justifying the annulment of the bankruptcy order.
Cited regarding the admissibility and form of the appeal filed by the appellant.
Cited in the indication of remedies concerning the deadline for filing a recourse to the Federal Tribunal.
Cited as the legal basis for filing a recourse to the Federal Tribunal.
Texte complet
C/8190/2025
### [ACJC/1005/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3420126) du 21.07.2025 sur JTPI/7186/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0010/ACJC_001005_2025_C_8190_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SA ______ ______ · B______ [caisse de compensation] ______ ______ ______
C/8190/2025 ACJC/1005/2025
DU LUNDI 21 JUILLET 2025
Vu le jugement JTPI/7186/2025 du 12 juin 2025 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 27 juin 2025 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le retrait de la réquisition de faillite;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7186/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 12 juin 2025 dans la cause C/8190/2025‑5 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Sylvie DROIN, Monsieur Jean REYMOND, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*