Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/10/2021 • CJ GE ACJC/10/2021 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Declaration Successful Due to Debt Repayment

Numéro de cause ACJC/10/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court reviewed an appeal against a judgment declaring bankruptcy. The appeal was successful because the debt underlying the bankruptcy proceedings was subsequently paid, leading the court to annul the bankruptcy order while upholding the remainder of the initial judgment. The court also cautioned the appealing party that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency is proven with documentation attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Declaration Successful Due to Debt Repayment: The appeal was successful because the debt underlying the bankruptcy proceedings was subsequently paid, leading the court to annul the bankruptcy order while upholding the remainder of the initial judgment. The court also cautioned the appealing party that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency is proven with documentation attached to the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de faillite contrôle de la procédure déclaration d'extinction de dette opposition au commandement de payer solvabilité établie procédure directrice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article is one of the provisions cited in law ('Vu en droit') that underpins the final decision, which is the annulment of the bankruptcy judgment (Item 1 of the operative part).
Art. 100 al. 1 LTF
présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100
Art. 319 ss CPC
These procedural provisions are cited in law and concern the appeal procedure which resulted in the annulment of the bankruptcy judgment.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This procedural provision is cited in law and relates to the grounds under which the appeal (which led to the annulment) was assessed.
Art. 66 al. 1 LTF
Although the decision is from the Cour de justice civile, the cost provision cited in the dispositive is usually derived from the cantonal code of civil procedure, but here the reference to LTF articles in the notice of appeal suggests reliance on general procedural norms, however, since the actual cost award does not cite any specific provision, this output relies only on explicitly cited provisions in the dispositive, which are none for costs in the dispositive itself. Re-examining the dispositive, no LTF article is cited for costs; the costs are simply imposed and compensated. Since no explicit legal provision (like Art. 68 CPC or equivalent) is cited *in the final orders* for the costs themselves, only provisions cited in the reasoning ('Vu en droit') that directly lead to the main order are included.
Généré par l'IA
C/2909/2021
Successful Appeal of Bankruptcy Declaration Due to Debt Repayment
C/19272/2025
Appeal Against Bankruptcy Declaration Following Debt Repayment
C/10463/2020
Appeal Against Bankruptcy Declaration After Debt Repayment
C/15308/2021
Appeal of Bankruptcy Declaration After Debt Repayment
C/23666/2022
Successful Appeal of Bankruptcy Declaration Due to Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article is one of the provisions cited in law ('Vu en droit') that underpins the final decision, which is the annulment of the bankruptcy judgment (Item 1 of the operative part).

Art. 319 ss CPC

These procedural provisions are cited in law and concern the appeal procedure which resulted in the annulment of the bankruptcy judgment.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural provision is cited in law and relates to the grounds under which the appeal (which led to the annulment) was assessed.

Art. 66 al. 1 LTF

Although the decision is from the Cour de justice civile, the cost provision cited in the dispositive is usually derived from the cantonal code of civil procedure, but here the reference to LTF articles in the notice of appeal suggests reliance on general procedural norms, however, since the actual cost award does not cite any specific provision, this output relies only on explicitly cited provisions in the dispositive, which are none for costs in the dispositive itself. Re-examining the dispositive, no LTF article is cited for costs; the costs are simply imposed and compensated. Since no explicit legal provision (like Art. 68 CPC or equivalent) is cited *in the final orders* for the costs themselves, only provisions cited in the reasoning ('Vu en droit') that directly lead to the main order are included.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : Madame B______ SA A______ Rue ______ Chemin ______ Case postale ______ (GE) ______ (VS)

C/22066/2020 ACJC/10/2021 DU VENDREDI 8 JANVIER 2021

Vu le jugement JTPI/15277/2020 du 7 décembre 2020 prononçant la faillite de A______ (ch.

1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 15 décembre 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/15277/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 7 décembre 2020 dans la cause C/22066/2020-8 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, présidente; Madame Paola CAMPOMAGNANI, Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame Laura SESSA, commisegreffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le

présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100

al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 12.01.2021.