Legislator Jurisprudence & Législation
AARP/86/2022 • CJ GE AARP/86/2022 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Costs Assessment

Numéro de cause AARP/86/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant withdrew their appeal against a police court judgment in time, which, according to the relevant procedural code, results in the appellant being deemed to have ultimately lost the appeal. Consequently, the appellate court noted the withdrawal, struck the case from the roll, ordered the appellant to pay the appeal procedure costs totaling CHF 615, and fixed the compensation for the appellant's court-appointed defense counsel at CHF 178, finding that the submitted fee statement satisfied the legal requirements for gratuitous legal aid in criminal matters.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 386 al. 2 CPP, Art. 428 al. 1 CPP, Art. 135 al. 1 CPP, Art. 138 al. 1 CPP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 135 al. 3 let. b CPP; Withdrawal of Appeal and Costs Assessment: Consequently, the appellate court noted the withdrawal, struck the case from the roll, ordered the appellant to pay the appeal procedure costs totaling CHF 615, and fixed the compensation for the appellant's court-appointed defense counsel at CHF 178, finding that the submitted fee statement satisfied the legal requirements for gratuitous legal aid in criminal matters.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'assistance judiciaire frais de la procédure code de procédure pénale fixation de l'amende assistance d'un avocat d'office fixation des honoraires CPP.386

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 386 al. 2 CPP

Cited implicitly as the basis for taking note of the withdrawal of the appeal.

art. 428 al. 1 CPP

Cited implicitly as the basis for considering the appellant to have lost the appeal due to withdrawal.

art. 135 al. 1 CPP

Cited implicitly as the basis for fixing the compensation for the court-appointed lawyer.

art. 16 du règlement sur l'assistance juridique (RAJ)

Cited implicitly as the basis for fixing the compensation for the court-appointed lawyer.

art. 135 al. 3 let. b CPP

Cited in the indication of means of recourse concerning the appeal against the lawyer's indemnity.

art. 37 al. 1 de la loi fédérale sur l'organisation des autorités pénales de la Confédération (LOAP)

Cited in the indication of means of recourse concerning the appeal against the lawyer's indemnity.

art. 396 al. 1 CPP

Cited in the indication of means of recourse concerning the appeal against the lawyer's indemnity.

art. 78 LTF

Cited in the indication of means of recourse regarding the possibility of appealing to the Federal Supreme Court.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of means of recourse regarding the deadline for appealing to the Federal Supreme Court.

art. 39 al. 1 LOAP

Cited in the indication of means of recourse regarding the deadline for appealing the lawyer's indemnity.

art. 14 du règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais et dépens en matière pénale (E 4 10.03)

Cited in the appendix regarding the basis for calculating the appeal costs.

art. 4 du règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais et dépens en matière pénale (E 4 10.03)

Cited in the appendix regarding the basis for calculating the appeal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R E P UB L I Q UE ET C A NT ON DE GE NE VE

P O U V O IR J UD IC I AIR E

P/467/2022 AARP/86/2022

COUR DE JUSTICE

Chambre pénale d'appel et de révision

Arrêt du 4 avril 2022

Entre

A______, actuellement détenu à la prison de B______, ______, comparant par Me C______, avocat, ______ Genève,

appelant,

contre le jugement JTDP/169/2022 rendu le 24 février 2022 par le Tribunal de police,

et

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, case postale 3565, 1211 Genève 3,

intimé.

Vu l'annonce d'appel du 7 mars 2022 de A______ contre le jugement JTDP/169/2022 rendu le 24 février 2022 par le Tribunal de police ;

Siégeant : Monsieur Gregory ORCI, président ; Madame Catherine GAVIN et Monsieur Vincent FOURNIER, juges.

- 2/4 -

Vu le retrait d'appel intervenu par courrier du 28 mars 2022 ;

Vu l'art. 386 al. 2 CPP qui dispose que quiconque a interjeté un recours peut le retirer :

a. s'agissant d'une procédure orale, avant la clôture des débats, b. s'agissant d'une procédure écrite, avant la clôture de l'échange de mémoires et le terme fixé pour apporter des compléments de preuves ou compléter le dossier ;

Considérant que le retrait est intervenu en temps utile ;

Que l'art. 428 al. 1 CPP dispose que la partie qui retire son appel est considérée avoir succombé ;

Vu l'état de frais du 23 mars 2022 déposé par Me C______, défenseur d'office de A______ ;

Que, selon l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office ou le conseil juridique gratuit (cf. art.

138 al. 1 CPP) est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès ; s'agissant d'une affaire soumise à la juridiction cantonale genevoise, l'art. 16 du règlement sur l'assistance juridique (RAJ) s'applique ;

Que, considéré globalement, l'état de frais produit par Me C______ satisfait les exigences légales et jurisprudentielles régissant l'assistance judiciaire gratuite en matière pénale ;

Que l'indemnisation du défenseur d'office sera ainsi arrêtée à CHF 178.- correspondant une heure et 25 minutes au tarif de d'avocat-stagiaire (CHF 110.-/heure), plus la majoration forfaitaire de 20% et l'équivalent de la TVA au taux de 7.7% en CHF 13.-.

P/467/2022

- 3/4 -

PAR CES MOTIFS, LA COUR :

Prend acte du retrait de l'appel.

Raye la cause du rôle.

Condamne A______ aux frais de la procédure d'appel par CHF 615.-, qui comprennent un émolument de CHF 500.-.

Fixe à CHF 178.- l'indemnité due à Me C______, défenseur d'office de A______, pour la procédure d'appel.

Notifie le présent arrêt aux parties.

Le communique, pour information, au Tribunal de police et à la prison de B______.

La greffière : Le président :

Andreia GRAÇA BOUÇA Gregory ORCI

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 78 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF), par-devant le Tribunal fédéral (1000 Lausanne 14), par la voie du recours en matière pénale, sous la réserve qui suit.

Dans la mesure où il a trait à l'indemnité de l'avocat désigné d'office ou du conseil juridique gratuit pour la

procédure d'appel, et conformément aux art. 135 al. 3 let. b CPP et 37 al. 1 de la loi fédérale sur l'organisation des autorités pénales de la Confédération du 19 mars 2010 (LOAP; RS 173.71), le présent arrêt peut être porté dans les dix jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 39 al. 1 LOAP, art. 396 al. 1 CPP) par-devant la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral (6501 Bellinzone). Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

P/467/2022

- 4/4 -

ETAT DE FRAIS

COUR DE JUSTICE

Selon les art. 4 et 14 du règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais et dépens en matière pénale (E 4 10.03).

Bordereau de frais de la Chambre pénale d'appel et de révision

Délivrance de copies et photocopies (let. a, b et c) CHF 00.00

Mandats de comparution, avis d'audience et divers (let. i) CHF 40.00

Procès-verbal (let. f) CHF 00.00

Etat de frais CHF 75.00

Emolument de décision CHF 500.00

Total des frais de la procédure d'appel : CHF 615.00

P/467/2022