Maintenance Payment Cessation Due to Established Insolvency
Synthèse Legislator
Généré par l'IAWhen repeated enforcement actions, including a criminal conviction for failing to pay maintenance, proved fruitless and police investigation confirmed the debtor had no income, the relevant authority was justified in concluding that the debtor's long-term insolvency was established, leading to the lawful cessation of advance maintenance payments under the applicable statute, notwithstanding the difficult situation this created for the recipient.
Regeste Legislator
OfficielOBLIGATION D'ENTRETIEN; AVANCE(EN GENERAL); INSOLVABILITE; ENFANT; MINORITE(AGE); SUPPRESSION(EN GENERAL) | "Les poursuites engagées contre le débiteur ont toutes conduit à la délivrance d'actes de défaut de biens sous réserve de la dernière poursuite qui n'a pas encore abouti. La plainte pénale en violation d'obligation d'entretien a conduit à la condamnation du débiteur par défaut, mais n'a pas incité celui-ci à payer quoi que ce soit. De l'audition par la police de sûreté, il apparaît que le débiteur n'a aucun revenu. Dans ces conditions, le SCARPA était fondé sans faire preuve d'arbitraire à admettre que l'insolvabilité durable du débiteur était établie. Le SCARPA ne pouvait que cesser le versement des avances, en application de l'art. 11 LARPA et cela même si une telle décision place la recourante dans une situation délicate (ATF non publié du 25 juin 1996 en la cause R.)." | LARPA.11
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ceased the advance payments based on this article because the debtor's lasting insolvency was established.
Texte complet
A/104/97
### [[pjdoc 10739]](/apps/decis/fr/ata/show/1880863) du 04.03.1997
Descripteurs :
OBLIGATION D'ENTRETIEN; AVANCE(EN GENERAL); INSOLVABILITE; ENFANT; MINORITE(AGE); SUPPRESSION(EN GENERAL)
Normes :
LARPA.11
Résumé :
"Les poursuites engagées contre le débiteur ont toutes conduit à la délivrance d'actes de défaut de biens sous réserve de la dernière poursuite qui n'a pas encore abouti. La plainte pénale en violation d'obligation d'entretien a conduit à la condamnation du débiteur par défaut, mais n'a pas incité celui-ci à payer quoi que ce soit. De l'audition par la police de sûreté, il apparaît que le débiteur n'a aucun revenu. Dans ces conditions, le SCARPA était fondé sans faire preuve d'arbitraire à admettre que l'insolvabilité durable du débiteur était établie. Le SCARPA ne pouvait que cesser le versement des avances, en application de l'art. 11 LARPA et cela même si une telle décision place la recourante dans une situation délicate (ATF non publié du 25 juin 1996 en la cause R.)."
Pas de document HTML