Legislator Jurisprudence & Législation
9C_132/2010 Généré par l'IA

Estate Liquidation and Withdrawn Appeal Regarding Supplementary Benefit Repayment

Numéro de cause 9C_132/2010
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a complaint against a decision made by the administrative court regarding the recovery of supplementary benefits linked to an individual's pension insurance. The individual, who had passed away, left behind an estate that all legal heirs renounced, resulting in the appointment of a bankruptcy administration to handle the liquidation of the estate. A surplus from the estate was reported by the bankruptcy office, and the recovery claim was acknowledged as valid, leading to the conclusion that the complaint should be considered withdrawn, thus halting the proceedings. Additionally, no court costs were imposed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 573 Abs. 1 ZGB, Art. 193 SchKG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 66 Abs. 2 BGG; Estate Liquidation and Withdrawn Appeal Regarding Supplementary Benefit Repayment: The individual, who had passed away, left behind an estate that all legal heirs renounced, resulting in the appointment of a bankruptcy administration to handle the liquidation of the estate. A surplus from the estate was reported by the bankruptcy office, and the recovery claim was acknowledged as valid, leading to the conclusion that the complaint should be considered withdrawn, thus halting the proceedings. Additionally, no court costs were imposed.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidation de la succession prestation de vieillesse assurance complémentaire créance dans la faillite prestation aux survivants suppression des prestations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG

The appeal is deemed withdrawn and is therefore to be struck off the register under this provision.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP to justify striking off the appeal as withdrawn.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG to justify striking off the appeal as withdrawn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_132/2010

Verfügung vom 19. Januar 2012

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Pfiffner Rauber, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Fessler.

Verfahrensbeteiligte

Ausgeschlagene Hinterlassenschaft des T.________,

per Adresse: Konkursamt und Betreibungsinspektorat des Kantons Thurgau, Bahnhofstrasse 53, 8510 Frauenfeld,

Beschwerdeführerin,

gegen

Amt für AHV und IV des Kantons Thurgau, Rechts- und Einsprachedienst, St. Gallerstrasse 13, 8500 Frauenfeld,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 6. Januar 2010.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten des T.________ vom 8. Februar 2010 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau als Versicherungsgericht vom 6. Januar 2010 betreffend die Rückforderung von Ergänzungsleistungen,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer verstorben ist,

dass sämtliche gesetzlichen Erben die Erbschaft ausgeschlagen haben, weshalb die konkursamtliche Liquidation der Verlassenschaft angeordnet worden ist ( Art. 573 Abs. 1 ZGB und Art. 193 SchKG ),

dass gemäss Schreiben des Konkursamtes des Kantons Thurgau vom 11. Januar 2012 im Nachlass-Konkurs ein Überschuss resultiert, die Rückforderung rechtskräftig in der 2. Klasse anerkannt worden ist und die Konkursverwaltung auf die Fortführung des Verfahrens verzichtet hat,

dass unter diesen Umständen die Beschwerde als zurückgezogen zu gelten hat und daher im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP ),

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Die Beschwerde wird abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. Januar 2012

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin:

Der Gerichtsschreiber:

Pfiffner Rauber Fessler