Legislator Jurisprudence & Législation
6B_621/2008 Généré par l'IA

Appellant's Criminal Investigation Request Dismissed for Untimeliness and Lack of Jurisdiction

Numéro de cause 6B_621/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a complaint against a decision made by a higher court regarding the initiation of a criminal investigation into public officials. The complainant's appeal was rejected by the court on the grounds that it was submitted late and lacked jurisdiction concerning certain aspects of the ruling. Moreover, the complainant did not adequately address the issues of timeliness and jurisdiction in their appeal to the higher court. Consequently, the court decided not to proceed with the case and dismissed a request for free legal assistance, adjudging the legal claims to be untenable. The complainant was also ordered to cover the court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG; Appellant's Criminal Investigation Request Dismissed for Untimeliness and Lack of Jurisdiction: The complainant's appeal was rejected by the court on the grounds that it was submitted late and lacked jurisdiction concerning certain aspects of the ruling. Moreover, the complainant did not adequately address the issues of timeliness and jurisdiction in their appeal to the higher court. Consequently, the court decided not to proceed with the case and dismissed a request for free legal assistance, adjudging the legal claims to be untenable. The complainant was also ordered to cover the court costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
incompétence ratione materiae enquête pénale ordonnance de renvoi assistance judiciaire gratuite moyens tardifs demande de récusation tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 BGG

Used to declare that the appeal would not be entertained because it did not meet the reasoning requirements.

Art. 64 BGG

Used to dismiss the request for free legal aid because the legal claims appeared hopeless.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to pay the court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (3)

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_621/2008 /hum

Urteil vom 27. September 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Eröffnung einer Untersuchung gegen Behördenmitglieder und Beamte,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 27. Juni 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Im angefochtenen Entscheid trat die Vorinstanz auf den Rekurs des Beschwerdeführers nicht ein, weil das Rechtsmittel, soweit es sich gegen den Beschluss der Anklagekammer über die Eröffnung einer Strafuntersuchung gegen Behördenmitglieder und Beamte richtete, verspätet war. Soweit sich der Rekurs nicht gegen den erwähnten Beschluss der Anklagekammer richtete, trat die Vorinstanz mangels Zuständigkeit darauf nicht ein. Der Beschwerdeführer befasst sich vor Bundesgericht mit den Fragen der Fristwahrung im kantonalen Rekursverfahren und der Zuständigkeit der Vorinstanz nicht. Folglich genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 bzw. Art. 106 Abs. 2 BGG nicht. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Mit dem Entscheid in der Sache wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. September 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Schneider Arquint Hill