Withdrawal of Divorce Maintenance Appeal
Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA civil appeal was filed by an individual identified as A.A., represented by a lawyer, against B.A., also represented legally, concerning a divorce case specifically related to maintenance contributions. This appeal was directed against a judgment made by the Civil Chamber of the Court of Justice of Geneva on June 27, 2023. Subsequently, A.A. submitted a declaration withdrawing the appeal on September 8, 2023, leading to the removal of the case from the court's docket.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Divorce Maintenance Appeal: This appeal was directed against a judgment made by the Civil Chamber of the Court of Justice of Geneva on June 27, 2023. Subsequently, A.A. submitted a declaration withdrawing the appeal on September 8, 2023, leading to the removal of the case from the court's docket.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Used to impose the judicial costs on the appellant in the dispositive.
Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)
Texte complet
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_634/2023
Ordonnance du 12 septembre 2023
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Escher, Juge présidant.
Greffier : M. Braconi.
Participants à la procédure
A.A.________
représenté par Me Olivier Wehrli, avocat,
recourant,
contre
B.A.________
représentée par Me Magda Kulik, avocate,
intimée.
Objet
divorce (contributions d'entretien),
recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour
de justice du canton de Genève du 27 juin 2023 (C/18864/2019, ACJC/886/2023).
Vu :
le recours en matière civile interjeté par A.A.________ contre l'arrêt rendu le 27 juin 2023 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui l'oppose à B.A.________;
la déclaration de retrait du recours du 8 septembre 2023;
Considérant :
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );
que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF );
que les frais judiciaires (réduits) incombent au recourant ( art. 66 al. 1 et 2 LTF );
que l'ordonnance du 5 septembre 2023 invitant la partie intimée à se déterminer sur le recours est devenue sans objet;
Par ces motifs, la Juge présidant ordonne :
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 12 septembre 2023
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant : Escher
Le Greffier : Braconi