Legislator Jurisprudence & Législation
5A_363/2015 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Cost Allocation in Matrimonial Protection Order Case

Numéro de cause 5A_363/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In this case, a party filed a civil appeal regarding provisional measures aimed at protecting the marital union, contesting a decision made by the Civil Chamber of the Court of Justice of Geneva. Subsequently, the appellant submitted a request for legal assistance alongside the appeal, but later withdrew the appeal altogether. Consequently, the Federal Tribunal acknowledged the withdrawal, resulting in the case being removed from the court's docket, and ruled that the withdrawing party would bear the associated legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Withdrawal of Appeal and Cost Allocation in Matrimonial Protection Order Case: Subsequently, the appellant submitted a request for legal assistance alongside the appeal, but later withdrew the appeal altogether. Consequently, the Federal Tribunal acknowledged the withdrawal, resulting in the case being removed from the court's docket, and ruled that the withdrawing party would bear the associated legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
mesures provisionnelles (mesures protectrices de l'union conjugale) réduction des frais judiciaires retrait de l'assistance judiciaire protection juridique mesures provisoires conjoint liquidation du régime matrimonial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 2 LTF

Used to set the judicial costs at a reduced amount due to the stage at which the withdrawal occurred.

art. 71 LTF

Cited implicitly via Art. 73 PCF for taking note of the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (6)

5A_1047/2018 (2019-03-04)
«…i. In seguito al ritiro del ricorso, sono divenute prive d'oggetto sia la domanda di assistenza giudiziaria (v. decreto 5A_363/2015 del 28 maggio 2015) sia l'istanza di conferimento dell'effetto sospensivo (v. decreto 5A_869/2018 del 25 ottobre 2018 c…»
5A_187/2018 (2018-03-07)
«…recourante est sans objet, les frais judiciaires étant mis à sa charge conformément à l' art. 66 al. 1 LTF (ordonnance 5A_363/2015 du 28 mai 2015); vu le stade de la procédure auquel est intervenu le retrait, il se justifie de fixer un émolument rédu…»
2C_932/2016 (2016-10-20)
«…bunal fédéral, celle-ci est devenue sans objet à la suite du retrait (arrêts 6B_124/2015 du 2 septembre 2015 consid. 1; 5A_363/2015 du 28 mai 2015). Si la cause est rayée du rôle parce qu'elle est retirée, on considère que celui qui a saisi le Tribuna…»
5A_448/2016 (2016-07-13)
«…desistente, ossia del ricorrente ( art. 66 cpv. 1 LTF ; art. 71 LTF in relazione con l' art. 5 cpv. 2 PC ; v. decreto 5A_363/2015 del 28 maggio 2015); per questi motivi, la Giudice presidente decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del…»
5A_334/2016 (2016-06-15)
«…relazione con l' art. 73 PC ); che la domanda di assistenza giudiziaria è quindi divenuta priva di oggetto (v. decreto 5A_363/2015 del 28 maggio 2015); che le spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell' art. 66 cpv. 2 LTF , vanno poste a carico…»
C/7205/2014 (2015-03-27) · ge
Marital Protection Proceedings: Appeal Regarding Alternating Custody and Supervision
«…le 04.05.2015, rendu le 15.06.2015, DROIT CIVIL, [5A\_363/2015](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5A_363/2015) **Descripteurs** : MESURE PROVISIONNELLE; PROTECTION DE L'UNION CONJUGALE; GARDE ALTERNÉE **Normes** : CPC.261; CC.1…»

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_363/2015

Ordonnance du 28 mai 2015

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière : Mme Achtari.

Participants à la procédure

A.A._______,

représentée par Me Pascal Junod, avocat,

recourante,

contre

B.A.________,

représenté par Me Tania Sanchez Walter, avocate,

intimé.

Objet

mesures provisionnelles (mesures protectrices de l'union conjugale),

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 27 mars 2015.

Vu :

le recours en matière civile interjeté le 4 mai 2015 par A.A.________ contre l'arrêt rendu le 27 mars 2015 par la Cour de justice du canton de Genève;

la requête d'assistance judiciaire jointe à ce recours;

le courrier du 22 mai 2015 par lequel la recourante déclare retirer son recours;

considérant :

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );

que la requête d'assistance judiciaire devient pour cette raison sans objet;

qu'il appartient en principe à la partie qui retire le recours de supporter les frais de la procédure fédérale;

que, par conséquent, les frais judiciaires incombent à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );

que, vu le stade de la procédure auquel le retrait est intervenu, il y a lieu de fixer des frais réduits ( art. 66 al. 2 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 28 mai 2015

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : von Werdt

La Greffière : Achtari