Legislator Jurisprudence & Législation
2C_1142/2013 Généré par l'IA

Cafe-Restaurant License Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Numéro de cause 2C_1142/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Cafe-Restaurant License Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance The appellant challenged a judgment concerning a cafe-restaurant operating license before the Federal Supreme Court but failed to pay the required cost advance of CHF 2,000, despite being granted an initial deadline and a second, non-extendable deadline expiring on February 4, 2014. The Court dismissed the appeal as manifestly inadmissible under Art. 62 para. 3 LTF (Federal Supreme Court Act), which stipulates that failure to pay the required cost advance within the second deadline renders the appeal inadmissible, concluding that the simplified procedure under Art. 108 para. 1 lit. a LTF was applicable, and imposing the judicial costs of CHF 500 on the unsuccessful appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Cafe-Restaurant License Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: The Court dismissed the appeal as manifestly inadmissible under Art. 62 para. 3 LTF (Federal Supreme Court Act), which stipulates that failure to pay the required cost advance within the second deadline renders the appeal inadmissible, concluding that the simplified procedure under Art. 108 para. 1 lit. a LTF was applicable, and imposing the judicial costs of CHF 500 on the unsuccessful appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
Autorisation d'exploitation d'un café-restaurant avance de frais avance coût de fonctionnement paiement tardif des frais contentieux contractuel expertise juridique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid, as cited in the dispositive order 1 and justified by this procedural rule in section 4.

art. 108 LTF

The case was treated according to the simplified procedure due to the lack of payment of court costs, as indicated in section 4.

art. 66 al. 1 LTF

The appellant was ordered to bear the federal court costs because she lost the case, as stated in section 4 and the dispositive order 2.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_1142/2013 {T 0/2}

Arrêt du 19 février 2014

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Seiler, Juge présidant.

Greffier: M. Dubey.

Participants à la procédure

X.________, recourante,

*contre*

*Service du commerce du Canton de Genève*

.

Objet

Autorisation d'exploitation d'un café-restaurant,

recours contre la décision de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre administrative, du 18 novembre 2013.

Considérant en fait et en droit:

1. Agissant par la voie du recours en matière de droit public, X.________ demande au Tribunal fédéral d'annuler l'arrêt rendu le 18 novembre 2013 par la Cour de justice du canton de Genève en matière de police du commerce.

2. Par ordonnance du 6 décembre 2013, le Tribunal fédéral a imparti un délai au 13 janvier 2014 pour effectuer l'avance de frais de justice d'un montant de 2'000 fr. L'avance de frais n'étant pas parvenue dans le premier délai, un deuxième délai non prolongeable au 4 février 2014 a été imparti par ordonnance du 24 janvier 2014. L'intéressée n'a pas effectué l'avance de frais dans le délai imparti,

3. D'après l'

art. 62 al. 3 LTF

, le juge instructeur fixe un délai approprié pour fournir l'avance de frais ou les sûretés. Si le versement n'est pas fait dans ce délai, il fixe un délai supplémentaire. Si l'avance ou les sûretés ne sont pas versées dans ce second délai, le recours est irrecevable.

En l'espèce, l'intéressée n'a pas effectué le versement de l'avance de frais dans le second délai imparti par ordonnance du 24 janvier 2014

4. Par conséquent, le recours est manifestement irrecevable (

art. 108 al. 1 let. a LTF

) et doit être traités selon la procédure simplifiée de l'

art. 108 LTF

, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Succombant, la recourante doit supporter les frais de la procédure fédérale (

art. 66 al. 1 LTF

).

Par ces motifs, le Juge présidant prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué à la recourante, au Service du commerce à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre administrative.

Lausanne, le 19 février 2014

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge présidant: Seiler

Le Greffier: Dubey