Appeal allowed; court held payment deadline is procedural, extending to Monday if due on Saturday.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court granted the appeal and revoked the first-instance decision regarding the payment of court fees. The appellant argued that the deadline for submitting a payment proposal expired on a Saturday, which should extend the deadline to the following Monday under recent case law. The court agreed, ruling that such deadlines are procedural and must be extended when the final day falls on a non-working day.
Legislator headnote
AI generatedZPP 111. člen 4. odstavek; Proceduralni rok za plačilo sodne takse se izteče s pretekom prvega prihodnjega delovnega dne, če je zadnji dan roka praznik ali dela prost dan.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
[JEDRO]
Ker rok za plačilo sodne takse po novejši sodni praksi predstavlja procesni rok, je v obravnavanem primeru treba uporabiti določbo četrtega odstavka 111. člena ZPP.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo toženkin predlog za obročno plačilo sodne takse z dne 11. 4. 2016 (I. točka izreka), njeno pritožbo z dne 2. 3. 2016 pa je štelo za umaknjeno (II. točka izreka).
2. Zoper takšno odločitev se, brez izrecne navedbe pritožbenih razlogov, pravočasno pritožuje tožena stranka. Višjemu sodišču predlaga, da pritožbi ugodi, izpodbijani sklep razveljavi in samo odloči o predlogu za obročno plačilo sodne takse.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Sporno v obravnavanem primeru je, ali je tožena stranka pravočasno vložila predlog za obročno plačilo sodne takse za pritožbo, ki jo je vložila dne 2. 3. 2016. Pritožba ne izpodbija ugotovitve sodišča prve stopnje, da se je rok za plačilo sodne takse (oziroma vložitev predloga za katerokoli od taksnih olajšav), iztekel 9. 4. 2016. Utemeljeno pa opozarja, da to pomeni, da se je rok iztekel v soboto. Ker rok za plačilo sodne takse po novejši sodni praksi(1) predstavlja procesni rok, je v obravnavanem primeru treba uporabiti določbo četrtega odstavka 111. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). Ta določa, da se v primerih, ko je zadnji dan roka sobota, nedelja, praznik ali drug dela prost dan, ki ga določa zakon o praznikih, rok izteče s pretekom prvega prihodnjega delavnika. To pomeni, da je bil predlog za obročno plačilo sodne takse, ki ga je tožena stranka s priporočeno pošto sodišču poslala v ponedeljek 11. 4. 2016, pravočasen. Odločitev sodišča prve stopnje, da se predlog zavrže, pritožba zoper sklep z dne 27. 1. 2016, ki jo je tožena stranka vložila dne 2. 3. 2016, pa šteje za umaknjeno, je zato napačna.
5. V posledici navedenega je višje sodišče izpodbijani sklep razveljavilo (3. točka 365. člena ZPP). O predlogu za obročno plačilo sodne takse pa bo (kljub pritožbenemu predlogu, naj to stori višje sodišče) v nadaljnjem postopku odločilo sodišče prve stopnje.
Op. št. (1): Npr. v odločbah VSRS sklep III DoR 108/2014, VSL sklep II Cpg 1695/2015, II Cpg 1878/2014.
Op. št. (2): Npr. v odločbah VSRS sklep III DoR 108/2014, VSL sklep II Cpg 1695/2015, II Cpg 1878/2014.