Court dismisses appeal request because late court fee payment during court holidays remains timely as it is a procedural period.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's request for permission to file an appeal against a final patent infringement judgment. The applicant paid the required court fee after the statutory deadline expired during court holidays, arguing the payment was timely. The court ruled that because the 15-day payment period is a procedural term, it is interrupted by court holidays, rendering the late payment valid and the appeal inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedZakon o sodnih taksah, prvi odstavek 34. člena; Zakon o pravdnem postopku, drugi odstavek 367.c člena: A procedural period for paying court fees is interrupted by court holidays, meaning payments made after the deadline during such holidays are considered timely.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Predlog se zavrne.
II. Tožeča stranka krije sama svoje stroške postopka.
[JEDRO]
Rok za plačilo sodne takse za predlog za dopustitev revizije se je iztekel med sodnimi počitnicami, predlagateljica pa je sodno takso plačala po sodnih počitnicah. Kljub temu je plačilo mogoče šteti za pravočasno, saj je 15-dnevni rok za plačilo sodne takse (določen v prvem odstavku 34. člena Zakona o sodnih taksah) procesni rok, katerega tek se s sodnimi počitnicami prekine.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče druge stopnje je pravnomočno zavrnilo tožbeni zahtevek, s katerim je tožeča stranka zahtevala prepoved kršitve patentov, odstranitev stanja, ki je nastalo zaradi kršitve, in plačilo odškodnine.
2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.
3. Predlog ni utemeljen.
4. Rok za plačilo sodne takse za predlog za dopustitev revizije se je iztekel med sodnimi počitnicami, predlagateljica pa je sodno takso plačala po sodnih počitnicah. Kljub temu je plačilo mogoče šteti za pravočasno, saj je 15-dnevni rok za plačilo sodne takse (določen v prvem odstavku 34. člena Zakona o sodnih taksah) procesni rok, katerega tek se s sodnimi počitnicami prekine.
5. Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog tožeče stranke zavrnilo.
6. Odločitev o stroških temelji na določbi prvega odstavka 154. člena ZPP.