Legislator Case Law & Legislation
V CO 2/21 AI generated

Supreme Court denies transfer of State debt case to another court due to appellate court hierarchy rules.

Case Number V CO 2/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the appeal court's request to transfer the case to a different court of equal rank. The appeal court, being the direct superior of the first-instance court, incorrectly sought transfer through the Supreme Court. The court ruled that the appeal court must directly transfer the matter to another court of equal rank outside its jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 442 pkt 1, 2 k.p.c.; The appellate court, as the direct superior of the first-instance court, must directly transfer the case to another court of equal rank rather than forwarding it to the Supreme Court.

Keywords

AI generated
civil procedure transfer State as party appellate court hierarchy court of equal rank automatic transfer rules

Cited Legislation

AI generated
art. 442 pkt 1 k.p.c.
na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c. przedstawił akta Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako sądowi przełożonemu.Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 27 listopada 2020 r przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu celem przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu z sądem przekazującym zgodnie z art.
art. 442 pkt 2 k.p.c.
na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c.
art. 9 ust. 2 ustawy nowelizującej
Mają jednak zastosowanie także w sprawach, w których postępowanie zostało wszczęte przed tym dniem (art. 9 ust. 2 ustawy nowelizującej, por.
art. 442 pkt 1 k.p.c
na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c.
art. 442 pkt 2 k.p.c
na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c.
art. 442 k.p.c
w związku z tym również postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2019 r., V CO 294/19, nie publ., i z dnia 29 stycznia 2020 r., V CO 8/20, nie publ.).Adresatami przepisu art. 442 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 2/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa R. J. i I. J.‎przeciwko A. H., M. H. oraz Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w (…), Prezesa Sądu Okręgowego w W. i Prezesa Sądu Okręgowego w B.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2021 r.,‎wniosku Sądu Apelacyjnego w (…) o przekazanie do rozpoznania sądowi równorzędnemu sprawy o sygn. akt I ACo (…), odmawia przekazania sprawy.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w B. na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c. przedstawił akta Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako sądowi przełożonemu.Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 27 listopada 2020 r przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu celem przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu z sądem przekazującym zgodnie z art. 442 pkt 2 k.p.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Na mocy ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1469 ze zm., dalej jako: „ustawa nowelizująca”) wprowadzone zostały przepisy art. 441 i art. 442 k.p.c. Zgodnie z art. 442 k.p.c., w sytuacji, w której stroną jest Skarb Państwa, a państwową jednostką organizacyjną, z której działalnością związane jest dochodzone roszczenie, jest sąd:

1) właściwy do rozpoznania sprawy - sąd ten z urzędu przedstawia akta sprawy sądowi nad nim przełożonemu, który przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu z sądem przedstawiającym, względnie 2) przełożony nad sądem właściwym do rozpoznania sprawy - sąd właściwy do rozpoznania sprawy z urzędu przedstawia akta sprawy temu sądowi przełożonemu, który przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu z sądem przekazującym, mającemu siedzibę poza obszarem właściwości sądu przekazującego.Przepisy art. 441 i art. 442 k.p.c. weszły w życie w dniu 7 listopada 2019 r.

Mają jednak zastosowanie także w sprawach, w których postępowanie zostało wszczęte przed tym dniem (art. 9 ust. 2 ustawy nowelizującej, por. w związku z tym również postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2019 r., V CO 294/19, nie publ., i z dnia 29 stycznia 2020 r., V CO 8/20, nie publ.).Adresatami przepisu art. 442 k.p.c. są sąd właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji i sąd nad nim przełożony. Przepis ten nie dotyczy kolejnego sądu przełożonego nad tym sądem, który jest sądem przełożonym nad sądem pierwszej instancji.

W okolicznościach sprawy wyklucza to możliwość przedstawienia akt sprawy przez Sąd Apelacyjny w (…) Sądowi Najwyższemu, skoro to Sąd Apelacyjny w (…) jest sądem przełożonym nad Sądem Okręgowym w B., właściwym w sprawie w pierwszej instancji.Sąd Apelacyjny w (…) powinien wobec tego na podstawie art. 442 pkt 2) k.p.c. przekazać sprawę innemu sądowi okręgowemu mającemu siedzibę poza obszarem swojej właściwości miejscowej.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.jw