Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 43/24 AI generated

Supreme Court dismisses lawyer's request to check judge's impartiality due to prior self-exclusion ruling.

Case Number I ZB 43/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the lawyers' request to examine the impartiality of Judge Tomasz Demendek in case I ZI 24/24. This procedural step became unnecessary because the Court had already excluded the judge from the case on his own request on August 6, 2024. Consequently, the court ruled that the new proceedings were without subject matter and ordered their termination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 24 ust. 1 k.u.s.n.; Art. 10 § 1 k.u.s.n.; Art. 128 k.p.k.; Art. 30 § 2 k.p.k.; Art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. - If a judge voluntarily excludes himself from a case, subsequent proceedings regarding his impartiality become without subject matter and must be terminated.

Keywords

AI generated
voluntary self-exclusion impartiality proceedings without subject matter termination of proceedings Supreme Court ethics judge recusal procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 29 § 24 ust. 1 k.u.s.n.
o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego w sprawie I ZI 24/24 stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć (art. 29 § 24 w zw.
Art. 10 § 1 k.u.s.n.
z art. 10 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
Art. 128 k.p.k.
art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
Art. 30 § 2 k.p.k.
z art. 30 § 2 k.p.k. i art.
Art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.
i art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. - per analogiam).
art. 30 § 2 k.p.k
art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k
i art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
I ZO 101/24
Supreme Court dismisses judge's recusal request due to media rumors about his doctoral supervision role.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 43/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie sędziego Sądu Rejonowego […] W. X. Y. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2025 r., wniosku pełnomocników wnioskodawcy M. K. - adw. M. Z. oraz adw. A. A. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. I ZI 24/24 postanowił: umorzyć postępowanie z wniosku pełnomocnika wnioskodawcy M. K. - adw. M. Z. oraz adw.

A. A. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. I ZI 24/24 UZASADNIENIEW związku z wydaniem przez Sąd Najwyższy w dniu 6 sierpnia 2024 r. postanowienia (sygn. akt I ZO 101/24) o wyłączeniu sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego - na jego żądanie - od udziału w sprawie I ZI 24/24, postępowanie z wniosku pełnomocników M. K. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego w sprawie I ZI 24/24 stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć (art. 29 § 24 w zw. z art. 10 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym w zw. art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 30 § 2 k.p.k. i art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. - per analogiam). [M.

T.] [r.g.] ‎