Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 883/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws appeal, citing disposition principle and procedural rules.

Case Number I CSK 883/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal after the plaintiff withdrew the complaint. The plaintiff had filed a lawsuit against the newspaper editor for publishing a correction, but subsequently withdrew the cassation appeal on April 24, 2024. The court ruled that the withdrawal binds the court and necessitates the termination of the proceedings under the principle of disposition.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 § 21 k.p.c.; Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.: Withdrawal of a cassation appeal by the appellant binds the court and mandates the termination of the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal principle of disposition termination of proceedings civil cassation procedure binding effect of withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 § 21 k.p.c.
postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12).Wobec powyższego, na podstawie art. 39821 w zw.
Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.
z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Cited Case Law

AI generated
postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12
postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12).Wobec powyższego, na podstawie art.
I ACa 523/22
w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.S.‎przeciwko Redaktorowi Naczelnemu X‎o opublikowanie sprostowania,‎na skutek skargi kasacyjnej M.S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 23 września 2022 r., I ACa 523/22, umarza postępowanie kasacyjne.
V CSK 444/12
Supreme Court dismisses cassation appeal after defendant withdraws appeal, ordering costs against appellant.
AI generated
I CSK 104/22
Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of legal issue and obvious merit under Civil Procedure Code.
I CSK 2534/25
Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of qualified legal error under Art. 3989 § 1 k.p.c.
II CSKP 1534/22
Supreme Court dismisses appeal due to lack of correlation between scope of appeal and relief requested.
I CSK 2812/23
Supreme Court dismisses cassation appeal for retrial due to lack of obvious merit and factual error arguments.
I CSK 5049/22
Supreme Court dismisses cassation appeal on correction of facts vs opinion in Polish press law case.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 883/23 POSTANOWIENIE 23 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.S.‎przeciwko Redaktorowi Naczelnemu X‎o opublikowanie sprostowania,‎na skutek skargi kasacyjnej M.S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 23 września 2022 r., I ACa 523/22, umarza postępowanie kasacyjne. A.G.

UZASADNIENIE

Pismem z 24 kwietnia 2024 r. M.S. cofnęło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 września 2022 r. w sprawie przeciwko Redaktorowi Naczelnemu X o opublikowanie sprostowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (zob. postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12).Wobec powyższego, na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. A.G.r.g.‎