Legislator Case Law & Legislation
I CSK 77/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws cassation request before hearing, citing procedural withdrawal rules.

Case Number I CSK 77/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff withdrew the request before the scheduled hearing. The plaintiff had filed the appeal against a lower court order mandating a correction publication but formally withdrew it via letter in October 2024. Consequently, the Supreme Court terminated the proceedings under the relevant procedural code provisions regarding withdrawn appeals.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.: The Supreme Court lacks jurisdiction to review a withdrawn cassation appeal, necessitating the termination of proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal Supreme Court jurisdiction procedural termination plaintiff withdrawal correction publication order

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw.
Art. 391 § 2 k.p.c.
z art. 391 § 2 k.p.c. (zob.
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
V CSK 444/12
Supreme Court dismisses cassation appeal after defendant withdraws appeal, ordering costs against appellant.
V ACa 611/23
Y.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie V Wydział Cywilny‎z 5 lipca 2023 r., V ACa 611/23, umarza postępowanie kasacyjne.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 77/24 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa X. Y.‎przeciwko redaktorowi naczelnemu portalu www.[...].pl‎o nakazanie opublikowania sprostowania,‎na skutek skargi kasacyjnej X. Y.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie V Wydział Cywilny‎z 5 lipca 2023 r., V ACa 611/23, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 lipca 2023 r. Pismem z 25 października 2024 r. – przed wyznaczeniem posiedzenia w sprawie – powód cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. (zob. postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). Z powyższych względów, Sąd Najwyższy orzekł jak wyżej. ‎ [wr[ał]]