Legislator Case Law & Legislation
I CSK 6166/22 AI generated

Plaintiff's withdrawal of cassation appeal results in dismissal of the case by the Supreme Court.

Case Number I CSK 6166/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal after the defendant withdrew their complaint on August 17, 2023. The original dispute involved a claim for payment by K.G. against Bank S.A. in Warsaw, which had previously been decided by the Court of Appeal in Łódź. The court ruled that since the withdrawal of the cassation appeal is a procedural act binding the court, the proceedings must be terminated.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal by the losing party is a procedural act that binds the Supreme Court, resulting in the termination of the proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation appeal termination of proceedings binding effect on court procedural act cassation appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 1 k.p.c.
40 oraz z 16 kwietnia 2008 r., I CZ 13/08), w związku z czym orzeczono, jak w sentencji (art. 391 § 1 w związku z art.
Art. 398 § 1 k.p.c.
391 § 1 w związku z art. 39821 w zw.
Art. 13 § 2 k.p.c.
art.13 § 2 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6166/22 POSTANOWIENIE 24 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa K.G. ‎przeciwko Bank S.A. w W. ‎o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 24 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 27 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 1591/21, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym datowanym 17 sierpnia 2023 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 27 maja 2022 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli Sądu Najwyższego, który jest nią związany; jej skutkiem jest umorzenie postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1999 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz z 16 kwietnia 2008 r., I CZ 13/08), w związku z czym orzeczono, jak w sentencji (art. 391 § 1 w związku z art. 39821 w zw. z art.13 § 2 k.p.c.). [A.D.][ms]