Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4845/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant and awards costs to plaintiffs.

Case Number I CSK 4845/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the defendant Bank withdrew its complaint, binding the court to this procedural act. The plaintiffs, I.A. and M.A., sued for payment, while the Bank argued for appeal costs but ultimately abandoned the challenge. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the Bank to pay the plaintiffs 2,700 PLN in cassation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 203 § 2 zd. 2 k.p.c.; Art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.; Art. 203 § 2 zd. 2 k.p.c. in conjunction with Art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. in conjunction with Art. 398 § 21 k.p.c.; The withdrawal of a cassation appeal by the respondent binds the Supreme Court and necessitates the termination of the proceedings, with costs awarded to the appellant.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal disposition principle termination of proceedings court costs allocation Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 203 § 2 zd. 2 k.p.c.
Art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c.
z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. w zw.
Art. 398 § 21 k.p.c.
z art. 39821 k.p.c., ich wysokość ustalając na podstawie § 2 pkt 6 w zw.
§ 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
39821 k.p.c., ich wysokość ustalając na podstawie § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.
art. 39821 k.p.c
z art. 39821 k.p.c., ich wysokość ustalając na podstawie § 2 pkt 6 w zw.

Cited Case Law

AI generated
postanowienie Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12
V CSK 444/12
Supreme Court dismisses cassation appeal after defendant withdraws appeal, ordering costs against appellant.
AI generated
I CSK 132/23
Cassation appeal dismissed by Supreme Court after appellant withdrew the complaint on February 15, 2023.
I CSK 5872/22
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant and awards costs to plaintiff.
I CSK 2892/24
Supreme Court dismisses cassation appeal on linked loan interest rate issues clarified by prior precedent.
II CSKP 800/23
Supreme Court dismisses appeal withdrawn by appellant under Article 391 § 2 of Civil Procedure Code.
I CSK 1712/23
Supreme Court dismisses cassation appeal on procedural grounds as no legal issue requires interpretation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4845/22 POSTANOWIENIE 6 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 6 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa I.A. i M.A.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z 25 kwietnia 2022 r., III Ca 1119/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz I.A. i M.A. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwany Bank S.A. w W. cofnął swoją skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie o ustalenie i zapłatę z powództwa I.A. i M.A.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12).O kosztach orzeczono na podstawie art. 203 § 2 zd. 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c., ich wysokość ustalając na podstawie § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Do rozstrzygnięcia o zwrocie odpowiedniej części uiszczonej od skargi opłaty właściwy jest Sąd, do którego wniesiono tę opłatę.(J.T.) [ł.n]