Supreme Court dismisses Bank's cassation appeal and awards plaintiffs 5,400 PLN in procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the Bank's cassation appeal against the lower court's judgment in favor of the plaintiffs. The plaintiffs sought a declaration of rights, while the Bank argued for the reversal of the appellate court's decision. The court rejected the Bank's arguments and ordered the Bank to pay 5,400 PLN in procedural costs to the plaintiffs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal if the appeal is not based on a violation of the law or a procedural error affecting the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 429/23 POSTANOWIENIE 6 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa B.B. i M.G.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lubliniez 31 sierpnia 2022 r., I ACa 155/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. (A.G.)[ał]