Appeal court quashes lower court judgment and remands case for retrial due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Krakow quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial. The plaintiff, a bank, sought payment from the defendants, J. B. and K. B., based on a dispute arising from the original first-instance ruling. The court found a procedural flaw in the lower court's decision that necessitated a new examination by the district court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court must quash a judgment if it violates the law or contains a procedural error, thereby remanding the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I ACa 155/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Kurdziel (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Paweł Czepiel Protokolant: Iwona Mrazek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. B. i K. B. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. akt I C 458/19, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania.