Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws cassation complaint, ending proceedings by operation of law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal after the defendant withdrew the complaint on August 17, 2023. The original dispute involved a payment claim between two plaintiffs and Bank S.A. in Warsaw, which had previously been decided by the Court of Appeal in Łódz. The court ruled that withdrawing a cassation complaint is a procedural act that automatically terminates the appeal proceedings without further review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: The withdrawal of a cassation complaint by the respondent is a procedural act that binds the Supreme Court and results in the termination of the cassation proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 405/23 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A.P. i A.P.1przeciwko Bank S.A. w W.o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej pozwanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz 14 września 2022 r., sygn. akt I ACa 1317/21, umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Pismem procesowym datowanym 17 sierpnia 2023 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 14 września 2022 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli Sądu Najwyższego, który jest nią związany; jej skutkiem jest umorzenie postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1999 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz z 16 kwietnia 2008 r.,I CZ 13/08), w związku z czym orzeczono, jak w sentencji (art. 391 § 1 w związkuz art. 39821 k.p.c.). (A.D.)[ł.n]