Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3407/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws cassation claim before hearing under Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 3407/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff withdrew the claim before the scheduled hearing. The appellant, D. S.A., had filed the appeal against the appellate court's judgment, but the plaintiff, R.T. and A.T., formally withdrew the complaint via a procedural document. The court ruled that since the withdrawal occurred prior to the session, the cassation proceedings must be terminated without substantive review of the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.: Withdrawal of a cassation appeal before the hearing of the case results in the termination of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings civil procedure code supreme court jurisdiction plaintiff withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw.
Art. 391 § 2 k.p.c.
z art. 391 § 2 k.p.c. (zob.
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
V CSK 444/12
Supreme Court dismisses cassation appeal after defendant withdraws appeal, ordering costs against appellant.
I ACa 177/23
spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 20 czerwca 2024 r., I ACa 177/23, umarza postępowanie kasacyjne.
AI generated
II CSKP 450/23
Cessation of cassation proceedings due to withdrawal; appeal costs claim dismissed for late filing.
I CSK 5527/22
Cassation appeal dismissed by withdrawal; court ruled withdrawal ends proceedings without substantive review.
I CSK 4325/23
Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws appeal, ordering costs against appellant.
II CSKP 565/24
Supreme Court dismisses cassation appeal due to withdrawal of appeal, terminating proceedings and awarding costs.
I CSK 3557/25
Cassation appeal dismissed by plaintiff's withdrawal; no court approval needed under civil procedure rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3407/24 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa R.T. i A.T.‎przeciwko D. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej D. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 20 czerwca 2024 r., I ACa 177/23, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

D. S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecienie z 20 czerwca 2024 r. Pismem procesowym z 9 grudnia 2024 r., wniesionym przed wyznaczeniem posiedzenia, powód cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. (zob. postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). Z powyższych względów, Sąd Najwyższy orzekł jak wyżej.O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rostrzygnie Sąd Apelacyjny, do którego wniesiono tę opłatę. (M.M.)[a.ł.]‎