Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by parties and returns court fee claim to appellate court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiffs withdrew their complaint entirely. The parties argued for the return of the court fee, but the Court held that a withdrawal is a procedural act not subject to judicial review. Consequently, the Supreme Court terminated the proceedings and referred the fee claim back to the appellate court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 398²¹ k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 80a ust. 1 k.k.s.: The withdrawal of a cassation appeal by the parties terminates the proceedings without judicial review, and the court fee claim is remitted to the appellate court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 1027/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa J.M. i T.M.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej J.M. i T.M.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 16 listopada 2023 r., I ACa 96/23, I. umarza postępowanie kasacyjne, II. przekazuje wniosek o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
UZASADNIENIE
Pismem z 16 października 2025 r. powodowie cofnęli w całości skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Według art. 39821 k.p.c. jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona, a termin na sporządzenie uzasadnienia orzeczenia przez Sąd Najwyższy wynosi miesiąc.Odpowiednie zastosowanie znajduje między innymi art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając o kosztach tego postępowania.W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę kasacyjną. W orzecznictwie przyjmuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (tak m.in. postanowienia SN: z 6 października 2023 r., I CSK 675/23; z 3 lipca 2020 r., I CSK 178/20 z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16; z 3 września 1998 r., I CKN 820/97).Wobec powyższego, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.Co do wniosku o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej orzeczono, biorąc pod uwagę art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zgodnie z którym zwrotu opłaty sądowej dokonuje sąd drugiej instancji – jeżeli opłatę pobrał. [SOP]