Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CNP 133/08 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against final judgment as cassation appeal was already rejected.

Case Number II CNP 133/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the appellant's request to declare the final appellate judgment unlawful. The appellant had previously filed a cassation appeal which the Supreme Court refused to accept on December 21, 2007. The court ruled that a second appeal against the same judgment is inadmissible because the first cassation attempt was already unsuccessful.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4241 § 3 k.p.c.; Art. 3989 k.p.c.: A second appeal against a final judgment is inadmissible if a cassation appeal against that judgment was already rejected or not accepted for consideration.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissible appeal final judgment second appeal Supreme Court procedural bar rejection of cassation

Cited Legislation

AI generated
Art. 4241 § 3 k.p.c.
Zgodnie z art. 4241 § 3 k.p.c. od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną, oraz od orzeczeń Sądu Najwyższego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.
Art. 3989 k.p.c.
przedsądowi (art. 3989 k.p.c.) albo rozpoznał po przyjęciu do rozpoznania.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.)
art. 378 § 1 k.p.c
oraz art. 378 § 1 k.p.c.
art. 4241 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 4241 § 3 k.p.c.
art. 3989 k.p.c
przedsądowi (art. 3989 k.p.c.) albo rozpoznał po przyjęciu do rozpoznania.
art. 4248 § 1 k.p.c
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.)

Cited Case Law

AI generated
V CNP 130/06
Supreme Court dismisses legal challenge to final judgment due to pending cassation appeal.
I CNP 27/07
Supreme Court dismisses claim for legal inconsistency due to prior rejected cassation appeal.
IV CNP 114/07
Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because the lower court judgment was already subject to a rejected cassation appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 133/08 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2009 r., skargi Przedsiębiorstwa "I" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. akt [...], wydanego w sprawie z powództwa "I" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwiadacji przeciwko "R." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę, odrzuca skargę oraz zasądza od skarżącego na rzecz strony pozwanej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu kosztów postępowania skargowego.

Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia z dnia 14 czerwca 2007 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 65 § 1, art. 6, 490 § 2 k.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. i wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 3 k.p.c. od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną, oraz od orzeczeń Sądu Najwyższego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. W takich wypadkach orzeczenie Sądu Najwyższego traktuje się jak orzeczenie wydane w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi. Dokonując wykładni art. 4241 § 3 k.p.c., w piśmiennictwie wyrażono trafny pogląd, że przez skargę kasacyjną „wniesioną” należy rozumieć skargę „wniesioną skutecznie”, tj. taką, która nie została odrzucona, a Sąd Najwyższy poddał ją co najmniej tzw. przedsądowi (art. 3989 k.p.c.) albo rozpoznał po przyjęciu do rozpoznania.

Stanowisko takie zajął także Sąd Najwyższy (zob. postanowienia z dnia 23 października 2006 r., V CNP 130/06, nie publ., z dnia 15 czerwca 2007 r., I CNP 27/07, nie publ., z dnia 29 sierpnia 2007 r., IV CNP 114/07, nie publ.). Od zaskarżonego w niniejszej sprawie wyroku Sąd Apelacyjny z dnia 14 czerwca 2007 r. przysługiwała skarga kasacyjna, którą strona skarżąca wniosła dnia 5 września 2007 r. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2007 r., [...] Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku nie jest zatem dopuszczalna.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.)