Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CNP 114/07 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because the lower court judgment was already subject to a rejected cassation appeal.

Case Number IV CNP 114/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the plaintiff's appeal against the final judgment of the Court of Appeal. The court determined that the challenged judgment was inadmissible because it had already been the subject of a cassation appeal which was refused admission. Consequently, the Supreme Court dismissed the complaint under the relevant procedural code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4241 § 1 k.p.c.; Art. 4241 § 3 k.p.c.; Art. 4248 k.p.c.: A cassation appeal against a final judgment is inadmissible if that judgment was already the subject of a cassation appeal which was refused admission.

Keywords

AI generated
inadmissible appeal cassation procedure final judgment procedural bar refused admission

Cited Legislation

AI generated
Art. 4241 § 1 k.p.c.
W tym stanie rzeczy skarga, w części, w której kwestionowała wyrok Sądu Okręgowego, podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241 § 1 k.p.c.).
Art. 4241 § 3 k.p.c.
Z mocy art. 4241 § 3 k.p.c. niedopuszczalna też była skarga od wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ był on zaskarżony skargą kasacyjną, której odmówiono przyjęcia do rozpoznania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2006 r., IV CSK 90/05).
Art. 4248 k.p.c.
Dlatego skargę odrzucono (art. 4248 k.p.c.).
Art. 102 k.p.c.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 102 k.p.c., mając na uwadze trudną sytuację materialną powoda, korzystającego ze zwolnienia od kosztów sądowych.
art. 4241 § 1 k.p.c
W tym stanie rzeczy skarga, w części, w której kwestionowała wyrok Sądu Okręgowego, podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241 § 1 k.p.c.).
art. 4241 § 3 k.p.c
Z mocy art. 4241 § 3 k.p.c.
art. 4248 k.p.c
Dlatego skargę odrzucono (art. 4248 k.p.c.).
art. 102 k.p.c
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 102 k.p.c., mając na uwadze trudną sytuację materialną powoda, korzystającego ze zwolnienia od kosztów sądowych.

Cited Case Law

AI generated
IV CSK 90/05
niedopuszczalna też była skarga od wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ był on zaskarżony skargą kasacyjną, której odmówiono przyjęcia do rozpoznania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2006 r., IV CSK 90/05).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 114/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt [...] oraz Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października 2004 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa Z.P. przeciwko Szpitalowi Powiatowemu, Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] i H.M. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2007 r., odrzuca skargę, odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa prawnego na rzecz strony pozwanej. 2 Uzasadnienie Wniesioną w niniejszej sprawie skargą na niezgodność orzeczenia z prawem objęto wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., oddalający apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października, którym oddalono powództwo oraz tenże wyrok Sądu I-ej Instancji.

W tym stanie rzeczy skarga, w części, w której kwestionowała wyrok Sądu Okręgowego, podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241 § 1 k.p.c.). Z mocy art. 4241 § 3 k.p.c. niedopuszczalna też była skarga od wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ był on zaskarżony skargą kasacyjną, której odmówiono przyjęcia do rozpoznania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2006 r., IV CSK 90/05). Dlatego skargę odrzucono (art. 4248 k.p.c.). O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 102 k.p.c., mając na uwadze trudną sytuację materialną powoda, korzystającego ze zwolnienia od kosztów sądowych.