Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CZ 5/09 AI generated

Civil appeal dismissed due to unpaid court fees when client was exempt from costs but represented by a professional lawyer.

Case Number IV CZ 5/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's appeal against a civil payment order because the fee for the appeal was not paid. Although the plaintiff was exempt from court costs, the law required them to pay the basic fee when represented by a professional lawyer. The court applied the original version of the Court Costs Act because the lawsuit began before the 2006 amendment took effect.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; Zastosowanie przepisów dotychczasowych do spraw wszczętych przed wejściem w życie ustawy zmieniającej skutkuje odrzuceniem apelacji bez wezwania o uiszczenie opłaty podstawowej, gdy powódka reprezentowana jest przez profesjonalnego pełnomocnika.

Keywords

AI generated
court costs professional lawyer civil appeal fee exemption retroactive application

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (u.k.s.c.)
Ustawa z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
art. 3941 § 3 k.p.c
z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2007 r., V CSK 454/07
postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2007 r., V CSK 454/07, oraz z dnia 4 lipca 2008 r., I CZ 57/08.
postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2008 r., I CZ 57/08
V CSK 454/07
Cassation appeal dismissed because mandatory court fee for fee-exempt party was not paid under old law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CZ 5/09 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian w sprawie z powództwa I.G. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lutego 2009 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 września 2008 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 17 września 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki I.G., w sprawie o zapłatę. Sąd wskazał, iż od apelacji, wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika nie została uiszczona opłata w wysokości stałej. W zażaleniu z dnia 9 października 2008 r. powódka wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Apelacyjny trafnie przyjął, że w sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. „o kosztach sądowych w sprawach cywilnych” (u.k.s.c.) w jej pierwotnym brzmieniu. W sprawie nie ma podstaw do uwzględnienia zmian w u.k.s.c. wprowadzonych ustawą z dnia 14 grudnia 2006 r. „o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych”. Zgodnie z art. 2 tejże, do spraw wszczętych przed dniem jej wejścia w życie, stosuje się przepisy dotychczasowe, por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2007 r., V CSK 454/07, oraz z dnia 4 lipca 2008 r., I CZ 57/08.

Ustawa zmieniająca weszła w życie w dniu 10 marca 2007 r., tymczasem pozew w sprawie został wniesiony w dniu 26 października 2006 r. Zgodnie z pierwotnym brzmieniem art. 14 ust. 2 u.k.s.c., powódka, zwolniona od kosztów sądowych, była obowiązana uiścił opłatę podstawową od wniesionej apelacji. Zaniechanie tego obowiązku, w sytuacji gdy powódka była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, skutkuje odrzuceniem apelacji bez wezwania o uiszczenie opłaty. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).