Court fully allows breach of contract claim for damages and costs under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-3054-18/21

ECLI:LV:ZRT:2018:1106.C73305418.3.S

Saīsināts

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā, 2018.gada 6.novembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese I.Andžāne, izskatīja rakstveida procesā civillietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Gaujas Tūre” prasībā par naudas piedziņu no

/pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā.

Aprakstošā daļa

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Gaujas Tūre”, vienotais reģistrācijas Nr.40003545543 (turpmāk – prasītājs), cēlusi tiesā prasību par naudas

piedziņu no /pers. B/, personas kods /personas kods/ (turpmāk – atbildētājs), vienkāršotās procedūras lietā.

Prasītājs lūdzis tiesu piedzīt no atbildētāja līgumsodu 701,20 euro, kas izriet no 2017.gada 31.janvāra pirkuma līguma.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1425., 1587., 1590.panta, 1652.panta 3.punkta, 1661., 1662., 1716., 1717., 1720., 1721.,

1753., 1757., 1759., 1765., 1843., 2021., 2047., 2050., 2070.pantiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt, šī panta otrajā daļā

noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzina, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja prasītāja labā līgumsodu 701,20 euro apmērā, pamatojoties uz CL 1402., 1425., 1511., 1587.,

1589., 1590., 1601., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1721., 1753., 1757., 1759.panta 1.punkta, 1765., 1828., 1838., 1843., 2021., 2047.,

2050., 2070.pantiem.

Pamatojoties uz CPL 33.pantu, 39.pantu un 41.pantu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 105,18 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 euro, kopā 108,38 euro.

Rezolutīvā daļa

1 25

Pamatojoties uz CL 56., 74., 189., 193., 194., 204. , 250. pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Gaujas Tūre”, vienotais reģistrācijas

Nr.40003545543, līgumsodu 701,20 euro (septiņi simti viens euro 20 centi) par laika periodu no 2017.gada 24.februāra līdz 2018.gada 2.februārim,

tiesas izdevumus 108,38 euro (viens simts astoņi euro 38 centi), kopā 809,50 euro (astoņi simti deviņi euro 50 centi), nosakot termiņu sprieduma

labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītāja labā piedzītā summa 809,50 euro iemaksājama sekojošā konta : saņēmējs – Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Gaujas Tūre”, vienotais

reģistrācijas Nr.40003545543, konta Nr.LV81HABA0551000737699, kredītiestāde – “Swedbank” AS.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2018.gada 6.novembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā (Bauskā, Zaļā ielā

12) 2018.gada 6.decembrī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese I.Andžāne