Court dismisses defendant's default defense and orders payment of debt, interest, and court costs in simplified civil procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and ordered the plaintiff to receive the claimed debt, interest, and court costs. The defendant did not submit a written explanation or raise objections before the judgment was rendered. Consequently, the court ruled that the defendant's failure to respond constituted a waiver of defenses and confirmed the plaintiff's right to the awarded amounts.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 56. panta 5. daļa: Ja atbildētājs neatbilst uz prasību celtā prasības pieteikumam rakstveida procesā, tiesa spriedumā apmierina prasību, ja nav cēli iebildumus.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2021:0804.C73354121.3.S
Lietas Nr.C73354121
Lietvedības Nr. C 3541-21/35
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2021. gada 4.augustā
Zemgales rajona tiesa, tiesnesis V.Trušels, izskatot rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu, OU “PlusPlus Baltic” pārstāvja
ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā prasībā pret /pers. D/ par parāda piedziņu.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
2021.gada 18.martā OU “PlusPlus Baltic” pārstāvja ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā
prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. D/ (turpmāk – atbildētājs) par parāda piedziņu.
Pamatojoties uz Komerclikuma 463.-467.pantu, Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1756, 1943.pantu, Civilprocesa likuma
1., 41., 128., 250.18, 250.19 , 250.20 pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 739.24 euro, kredīta aizņēmuma procentiem 68.64
euro, par periodu no 31.05.2017 līdz 11.01.2016., likumiskos procentus 165.87 euro, par periodu no 31.05.2017 līdz 24.02.2021., samaksāto valsts
nodevu 146.06 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro, kā arī atzīt tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no
nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).
Prasītājs norādījis, ka nepiekrīt risināt strīdu izmantojot mediāciju. Prasītājs norāda, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
2021.gada 26.martā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto adresi tika nosūtīts prasības pieteikuma un
pievienoto dokumentu noraksti, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2021. gada 19.aprīlim.
Saskaņā ar 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, ja vien fiziskā
persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā
dzīvesvietas adresē, vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu, tas, ka tiesas
dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi un dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu
paziņošanas faktu. Atbildētājs nav atspēkojis prezumpciju par dokumentu saņemšanu.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis, iebildumus pret pieteikumu nav cēlis, nav pieteicis
lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē (…), lietu izskata rakstveida procesā, laikus
paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un
izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.
Par lietas izskatīšanas rakstveida procesa datumu - 2021. gada 4.augustu, pusēm paziņots 2021. gada 7.jūnijā.
Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj
Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ar 2018.gada 31.marta Cesijas līgumu saistības, kas izriet no 2016.gada 11.janvārī noslēgtā līguma Nr. 10012016/0011LB, tika nodotas
prasītājam.
Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 739.24 euro, kredīta aizņēmuma procentiem 68.64 euro, par periodu no 31.05.2017 līdz
11.01.2016., likumiskjajiem procentiem 165.87 euro, par periodu no 31.05.2017 līdz 24.02.2021., piedziņu, ir pamatota un apmierināma, pamatojoties
uz Civillikuma 1425., 1587., 1716., 1720., 1753., 1756., 1757., 1765., 1759., 1934., 1943., 1946.pantu.
Vienlaikus tiesa atzīst, ka prasījums par tiesību atzīšanu prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% no pamatparāda
summas apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, bet, ņemot vērā Civillikuma
1763.panta noteikumus, tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus aprobežojamas ar starpību starp jau aprēķināto un piespriežamo likumisko
kavējuma procentu summu un galveno parādu.
Tiesas izdevumi – valsts nodeva 146.06 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5.47 euro piedzenami no atbildētāja, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem
sakarā ar Covid-19 izplatību” 21.panta 2.daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 60 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā
spēkā.
R e z o l u t ī v ā d a ļ a
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 93., 96., 97., 190., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.26, 250.27pantu, tiesa
n o s p r i e d a
OU “PlusPlus Baltic” pārstāvja ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā prasībā pret /pers. D/ par parāda piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs Igaunijā 12273105,
pamatparādu 739.24 euro, kredīta aizņēmuma procentus 68.64 euro, par periodu no 31.05.2017 līdz 11.01.2016., likumiskos procentus 165.87 euro,
par periodu no 31.05.2017 līdz 24.02.2021., un tiesas izdevumus – valsts nodevu 146.06 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro,
pavisam kopā 1125.28 euro ( viens tūkstotis viens simts divdesmit pieci euro 28 centi).
Samaksa prasītāja labā izdarāma PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā norēķinu AS “Swedbank” kontā Nr.LV76HABA0551041569842.
Atzīt PlusPlus Baltic OU, reģ.Nr.12273105, tiesības par laiku no tiesas nolēmuma stāšanās spēkā līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas 739.24 euro,
ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 60 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas
lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Zemgales rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām,
kuru lietas dalībnieki varēs 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, ja pastāvēs kāds no
Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Jēkabpilī, 2021. gada 4.augustā.
Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Trušels