Legislator Case Law & Legislation
C88419125 / C-1175-26 ECLI:LV:LRT:2026:0311.C88419125.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for management fees, utilities, and fund contributions against a non-respondent.

Case Number C88419125 / C-1175-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against a defendant who failed to submit any defense. The plaintiff sought recovery of management fees, utility arrears, and contributions to the owners' reserve fund totaling over 1,000 euros. The court ruled in favor of the plaintiff because the claim was substantiated by evidence and the defendant's absence precluded any contradictory arguments.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 864., 1716. panti; Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13. panti: A court may fully support a debt collection claim in simplified procedure when the plaintiff provides sufficient evidence and the defendant fails to appear or respond.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection non-respondent default utility arrears owners' reserve fund management fees full claim allowance

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 864. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 13. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 44. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr. C88419125

Lietas arhīva Nr. C-1175-26

ECLI:LV:LRT:2026:0311.C88419125.3.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2026. gada 11. martā

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese G. Kusiņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ un /Nosaukums B/ prasība vienkāršotajā procedūrā pret

/Persona A/(/Persona A/) par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /Nosaukums A/ un /Nosaukums B/a iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /Persona

A/ par parāda piedziņu. Prasība celta parmaksas par pārvaldīšanas darbībām un komunālajiem pakalpojumiem

parāda, parāda par maksājumiem dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā, kas saistīti ar atbildētāja īpašumā

esošo /Adrese B/ piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 864., 1716., 1765. pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 1. līdz 3.

punktu, 13. pantu, 16. panta trešo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja parādu par pārvaldīšanas izdevumiem 187,80

euro, komunālo maksājumu parādu 668,04 euro, maksājumu uzkrājumu fondā parādu 56,30 euro, līgumsodu 85,58

euro, tiesāšanās izdevumus. Lūdz noteikt prasītājām tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 (sešus)

procentus gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētājs neiesniedza paskaidrojumu par prasības pieteikumu.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējusi prasības pieteikumu un lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā un 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajam lietā

taisāms saīsinātais spriedums.

[3.1] Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 864., 1716. pantam un Dzīvokļa īpašuma likuma

10., 13. pantam, uzskata, ka ir pamats prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājām

parādu par pārvaldīšanas darbībām 187,80 euro, maksājumu uzkrājumu fondā parādu 56,30 euro, komunālo

maksājumu parādu 668,04 euro, līgumsodu 85,58 euro.

[3.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājām nosakāmas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no piedzītās

summas.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen

samaksātā valsts nodeva 80 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktam, 44. panta otrajai, ceturtajai daļai

no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību

149,66 euro apmērā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 44., 190., 193., 194., 250.25 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pilnīgi /Nosaukums A/ un /Nosaukums B/ prasību.

Piedzīt no /Persona A/(/Persona A/), personas kods /Personas kods A/, /Nosaukums B/ labā maksājumu uzkrājuma

fondā parādu 56,30 euro par laika periodu no 2025. gada 1. janvāra līdz 2025. gada 31. oktobrim, samaksu veicot

/Nosaukums C/ kontā Nr. /IBAN A/.

Piedzīt no /Persona A/(/Persona A/), personas kods /Personas kods A/, /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs

/Reģistrācijas numurs A/, labāparādu par pārvaldīšanas darbībām 187,80 euro, komunālo maksājumu parādu

668,04 euro par laika periodu no 2025. gada 1. janvāra līdz 2025. gada 31. oktobrim, līgumsodu 85,58 euro,

tiesāšanās izdevumus 229,66 euro, kopā 1171,08 euro (viens tūkstotis viens simts septiņdesmit viens euro08 centi),

samaksu veicot kontā Nr. /IBAN A/, /Nosaukums C/.

Noteikt prasītājām tiesības saņemt no /Persona A/ sešus procentus gadā no piespriestās summas līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) vai brīdim, kad procentu apmērs sasniegs pamatparāda apmēru.

Noteikt /Persona A/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām. Civilprocesa likuma 193. panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu

var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2026. gada 11. marta. Ja puse iesniedz

sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2026. gada 31. martā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas

dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā, veicot valsts nodevas likumā noteiktajā apmērā

iemaksu kontā LV55 TREL 1060 1909 1120 0, Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC kods TRELLV22,

norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva par apelācijas sūdzību civillietā Nr. C88419125.

Tiesnese G. Kusiņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.