Court approved plea deal for money laundering conviction with 120 hours community service and asset confiscation.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement in a money laundering case, convicting the defendant of Article 195 of the Criminal Law. The defendant admitted guilt after agreeing to surrender bank details and withdraw illicit funds for another party. Consequently, the court sentenced the defendant to 120 hours of community service and ordered the confiscation of 3,000 euros as proceeds of crime.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 195. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 530., 540.1., 542.-543. panti: The court may approve a plea agreement where the defendant admits guilt to money laundering charges, resulting in a conviction, community service sentence, and confiscation of illicit proceeds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 12700007925
K75-0454-25
ECLI:LV:ELT:2025:1024.12700007925.2.S
Ekonomisko lietu tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2025. gada 24. oktobrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ieva Jankovska,
rakstveida procesā izskatīja ierosinājumu tiesai par vienošanās apstiprināšanu un soda piespriešanu krimināllietā
/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzībā par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts
Krimināllikuma 195. panta otrajā daļā.
Aprakstošā daļa
[1] /Persona A/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās legalizēja noziedzīgi iegūtus finanšu līdzekļus.
Pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, bet ne vēlāk kā līdz 2020. gada 5. aprīlim /Persona
A/, mantkārīgu motīvu vadīts, vienojoties ar citu personu, deva piekrišanu sava /Nosaukums A/ bankas konta
Nr. /IBAN A/ izmantošanai krāpšanas rezultātā iegūtu naudas līdzekļu saņemšanai, nodeva savu bankas konta
numuru citai personai, pēc kā 2020. gada 5. aprīlī /Persona A/ bankas kontā saņēma maksājumu 3000eurono
/Persona B/ (/Persona B/) konta /IBAN B/. Pēc minēto naudas līdzekļu saņemšanas kontā /Persona A/ 2020.
gada 5. aprīlī, saskaņā ar panākto vienošanos, nodeva citai personai savu bankas karti un PIN kodu, kura
minētos naudas līdzekļus pa daļām izņēma bankomātā /Nosaukums B/, proti, plkst. 1:18:32 noņēma naudas
līdzekļus 850euro, plkst. 1:19:08 noņēma naudas līdzekļus 850 euro, plkst. 1:43:43 noņēma naudas līdzekļus
850 euro, plkst. 1:10:05 noņēma naudas līdzekļus 450 euro. Pēc naudas līdzekļu noņemšanas no /Persona A/
konta, saskaņā ar iepriekšējo vienošanos, cita personas atgrieza /Persona A/ viņa bankas karti un nodeva
/Persona A/ atlīdzību par piedalīšanos prettiesiskajās darbībās 200euro.
Tādā veidā /Persona A/, saņemot savā kontā cita noziedzīga nodarījuma rezultātā iegūtos naudas līdzekļus,
izdarīja citas personas noziedzīgi iegūtu līdzekļu iegūšanu valdījumā un lietojumā, apzināti pieļaujot, ka šie
līdzekļi ir noziedzīgi iegūti, un, nododot savu bankas karti un PIN kodu citai, kura no viņa konta noņēma
minētos naudas līdzekļus, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, veica noziedzīgi iegūtu līdzekļu atrašanās
vietas un piederības mainīšanu, slēpjot izkrāpto naudas līdzekļu faktisko saņēmēju, lai palīdzētu citai personai,
kura iesaistīta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, izvairīties no juridiskās atbildības, t.i. izdarīja noziedzīgi
iegūtu līdzekļu legalizāciju personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās.
Līdz ar to /Persona A/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju
atbilstoši Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma
5. panta pirmās daļas 1. un 3. punktā noteiktajam.
Tādējādi ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 195. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo
nodarījumu.
[2] Procesa dalībnieki nav iesnieguši iebildumus par lietas iztiesāšanu rakstveida procesā, kā arī nav pieteikuši
noraidījumus.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 530., 540.1, 542.-543. pantu, tiesa
nosprieda
apstiprināt starp Kurzemes tiesas apgabala prokuratūras prokurora Modra Grīnvalda un apsūdzēto /Persona A/
2025. gada 26. septembrī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.
/Persona A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 195. panta otrajā
daļā, un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 120 stundām.
/Persona A/ noteikt pienākumu piespriestā soda izpildes uzsākšanai reģistrēties Valsts probācijas dienesta
teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai desmit darba dienu laikā pēc tiesas
nolēmuma spēkā stāšanās.
Atzīt par noziedzīgi iegūtu mantu – naudas līdzekļus 3000 euro.
Piedzīt valsts labā no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, noziedzīgi iegūtās mantas vērtību
3000euro, nosakot, ka samaksa jāveic Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr.
LV02TREL819045815400B, maksājuma mērķī norādot “Noziedzīgi iegūtas mantas vērtība krimināllietā Nr.
12700007925, /Persona A/”.
Noteikt termiņu noziedzīgi iegūtas mantas vērtības 3000 euro samaksai – 30 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās. Dokumenti, kas apliecina maksājuma izdarīšanu valsts ienākumos iesniedzami Ekonomisko lietu
tiesas kancelejā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma
sagatavošanu un lūgums nav iesniegts.
Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu
spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai
Krimināllikuma normu pārkāpumiem 10 darbdienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas
apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Ekonomisko lietu tiesā.
Tiesnese I. Jankovska