Court allows plea deal for theft conviction, adding probation and ordering compensation.

Lietas arhīva Nr. K77-1780-23/70

ECLI:LV:RPT:2023:0207.11089007817.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 7.februārī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese V.Rūsiņa,

rakstveida procesā iztiesāja vienošanās procesa kārtībā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīga

nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesa, pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus, konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu

nolaupīšanu (zādzību) šādos apstākļos:

Laika posmā no 2017.gada 9.janvāra pulksten 5.00 līdz 2017.gada 11.janvāra pulksten 19.50, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā

laikā, /pers. A/, atrodoties pie nama /adrese/, pamanīja uz ielas novietoto /pers. B/ piederošo automašīnu “Volkswagen Trasporter”, ar valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, 4000 EUR vērtībā un mantkārīgu tieksmju dēļ nolēma to nolaupīt.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ piegāja pie iepriekš minētā automašīnas un, apzinoties savu darbību prettiesisko raksturu, pirmstiesas

izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā veidā atvēra automašīnas durvis, pēc kā, iekļūstot automašīnā, ar iepriekš sagatavotu, speciāli pielāgotu priekšmetu –

mūķīzeri, iedarbināja automašīnas dzinēju, pēc kā ar šo automašīnu aizbrauca no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas.

Tādejādi /pers. A/ slepeni nozaga /pers. B/ piederošo kustamu mantu 4000 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā (Krimināllikuma redakcijā,

kas bija spēkā līdz 11.01.2017.).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530., 540.1, 543.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā

(Krimināllikuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 11.01.2017.).

Apstiprināt starp Rīgas Austrumu prokuratūras prokuroru Antonu Vitkalovu un apsūdzēto /pers. A/ 2022.gada 30.decembrī noslēgto vienošanos

un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru, un sodīt /pers. A/ ar brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu noteiktajam sodam daļēji pievienot brīvības atņemšanas sodu, kā arī pilnīgi pievienot probācijas

uzraudzības sodu, kas noteikts ar Rīgas rajona tiesas 2017.gada 9.novembra sprieduma, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt – brīvības atņemšanu uz 6

(sešiem) gadiem 3 (trīs) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu un 50.panta piekto daļu /pers. A/ brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā ieskaitīt

aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku šajā kriminālprocesā un brīvības atņemšanas soda izciesto daļu pēc Rīgas rajona tiesas 2017.gada

9.novembra sprieduma, proti, laika periodu no 2017.gada 13.janvāra līdz šī sprieduma spēkā stāšanās brīdim.

Drošības līdzekli /pers. A/ nenoteikt.

/pers. B/ kompensāciju 1000,00 EUR (viens tūkstotis euro 0 centi) apmērā apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/ kaitējuma kompensāciju 1000,00 EUR (viens tūkstotis euro 0 centi)

apmērā.

/pers. A/ kompensācijas labprātīgai nomaksai noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no nolēmuma spēkā stāšanās dienas. Dokumenti, kas apliecina

kaitējuma kompensācijas labprātīgu nomaksu iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā (Lomonosova ielā 10, Rīgā).

Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 135.panta otro daļu un 374.pantu lietisko pierādījumu – CD disku ar

videonovērošanas ierakstiem – uzskatīt par dokumentu un atstāt glabāšanā kopā ar krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,

tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā (Lomonosova ielā 10, Rīgā).

Tiesnese V.Rūsiņa

DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU