Legislator Case Law & Legislation
11823006016 / K26-0099-18 ECLI:LV:REZT:2018:0508.11823006016.1.S AI generated

Court convicts defendant of supporting illegal border crossing of multiple persons and imposes 180 hours of forced labor.

Case Number 11823006016 / K26-0099-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of supporting the illegal transport of multiple persons across the state border and sentenced him to 180 hours of forced labor. The defendant agreed to facilitate the movement of five Vietnamese citizens via train, signaling the locomotive driver to slow down while accomplices assisted in disembarking them. The court upheld the conviction based on the material facts and the statutory provisions regarding support for serious crimes.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 20.pants 4. daļa; 285.pants 2. daļa: Support for the commission of a serious crime is established when an individual knowingly facilitates the illegal crossing of a state border by multiple persons.

Keywords

AI generated
support for serious crime illegal border crossing multiple persons transport forced labor sentence criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 20.panta ceturtā daļa
285.panta otrā daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 52. panta pirmās daļas 2. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.11823006016

Arhīva Nr.K26-0099-18/2

ECLI:LV:REZT:2018:0508.11823006016.1.S

SPRIEDUMS

S PR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

(saīsinātais)

Rēzeknē 2018.gada 8.maijā

Rēzeknes tiesa,

tiesnesis I.Dzindzuks,

piedaloties prokurorei J.Gluhovai,

aizstāvim A.Pujatam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 20.panta ceturtās daļas un

285.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. C/ atbalstīja vienā gadījumā vairāku personu nelikumīgu pārvietošanu pāri valsts robežai, šādos apstākļos:

2016.gada oktobrī, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. C/ satikšanas laikā Rēzeknē dzelzceļa stacijas “Rēzekne-2”

teritorijā piekrita citas personas, kriminālprocess pret kuru ir izdalīts (turpmāk – persona nr.1), piedāvājumam sagaidīt Latvijas Republikas teritorijā

vairākus Vjetnamas Sociālistiskās Republikas pilsoņus (turpmāk – Vjetnamas pilsoni), kurus persona nr.1 pārvietos ar vilcienu pāri Krievijas Federācijas

– Latvijas Republikas valsts robežai.

Īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz vairāku Vjetnamas pilsoņu nelikumīgu pārvietošanu pāri Krievijas Federācijas – Latvijas Republikas robežai,

2016.gada 5.decembrī, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, Krievijas Federācijā netālu no Sebežas pilsētas, persona nr.1,

vadot kravas vilcienu, samazināja vilciena ātrumu, bet cita persona, kriminālprocess pret kuru ir izdalīts (turpmāk – persona nr.2) attaisīja abu

lokomotīves sekciju durvis un ielaida iekšā piecus Vjetnamas pilsoņus – /pers. F/, /pers. G/ Ha, /pers. H/, Vo /pers. I/, /pers. J/. Pēc plkst. 23.00,

iebraucot Latvijas Republikas teritorijā, Zilupes novadā, netālu no Zilupes stacijas, dzelzceļa posmā Latvijas Republikas valsts robeža – Zilupes stacija,

persona nr.1 samazināja vilciena ātrumu, bet persona Nr.2, atverot lokomotīves kreisās puses durvis, izlaida no lokomotīves minētus piecus Vjetnamas

pilsoņus.

/pers. C/, atbalstot vairāku Vjetnamas pilsoņu nelikumīgu pārvietošanu pāri valsts robežai, 2016.gada 5.decembī pēc plkst.23.00, Latvijas

Republikas teritorijā, Zilupes novadā, netālu no Zilupes stacijas, dzelzceļa posmā Latvijas Republikas valsts robeža – Zilupes stacija sagaidīja vilcienu un

ar līdzpaņemto gaismas lukturīti, ieslēdzot to un izslēdzot, deva signālu vilciena vadītājam, lai viņš samazinātu vilciena ātrumu un palīdzēja izlekt no

braucošā kravas vilciena lokomotīves pieciem Vjetnamas pilsoņiem – /pers. F/, /pers. G/ Ha, /pers. H/, Vo /pers. I/, /pers. J/. Pēc kā /pers. C/,

izmantojot žestus, pats virzoties pa priekšu, veda Vjetnamas pilsoņu grupu pa mežu Zilupes stacijas virzienā līdz Belomojevas ciemam Zilupes novadā,

kur viņu un piecus Vjetnamas pilsoņus aizturēja Valsts robežsardzes Aviācijas pārvaldes darbinieki.

Tādējādi / pers. C/izdarīja Krimināllikuma 20.panta ceturtajā daļā un 285.panta otrajā daļā paredzētā smaga nozieguma atbalstīšanu.

Minētā nozieguma kvalificējoša pazīme – vairāku personu nelikumīga pārvietošana pāri valsts robežai.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa

no s p r ie d a :

/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 20.panta ceturtajā daļā un 285.panta otrajā daļā un sodīt

ar piespiedu darbu uz 180 (simts astoņdesmit) stundām.

Soda laikā ieskaitīt /pers. C/ aizturēšanā pavadīto laiku no 2016.gada 6.decembra līdz 2016.gada 7.decembrim (kopumā divas dienas), kas

saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas 2.punktu atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.

/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā – atstāt spēkā.

Lietisko pierādījumu – gaismas lukturīti, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – konfiscēt un iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību

vai protestu Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis I.Dzindzuks