Court allowed debt collection claim against defaulting borrower including interest and costs.

Lieta Nr.C29475521

Lietas arhīva Nr. C – 2997– 22/80

ECLI:LV:RPT:2022:1205.C29475521.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 5.decembrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese I.Rubina,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Intrum Latvia” 2021.gada 17.novembrī cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā (pēc tiesu reorganizācijas - Rīgas pilsētas tiesa)

vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētājas neatmaksāto aizdevuma parādu 942,59 EUR,

administrēšanas maksu 28,50 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu 325,02 EUR, likumiskos

nokavējuma procentus 237,38 EUR, līgumsodu 35,56 EUR, kopā 1586,05 EUR, kā arī samaksāto valsts nodevu 237,91 EUR, ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 EUR, ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 7,61 EUR un noteikt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos

nokavējuma procentus 6% gadā no pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Nenokārtotās saistības radušās atbildētājas un BIGBANK AS, kuras vārdā rīkojusies BIGBANK AS Latvijas filiāle, starpā 2016.gada

14.janvārī noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.16117638/44ba, neizpildes dēļ.

Ar minēto Aizdevuma līgumu atbildētājai izsniegts aizdevums 1000 EUR EUR.

[1.2] Ievērojot to, ka atbildētāja neveica maksājumus Aizdevuma līguma maksājuma grafikā noteiktajā kārtībā, kā arī to, ka maksājumu kavējums

pārsniedza 30 dienas, BIGBANK AS vienpusēji atkāpās no Aizdevuma līguma ar 2017.gada 16.martu un pieprasīja tūlītēju parāda atmaksu.

[1.3] Saskaņā ar 2018.gada 25.maijā noslēgto Cesijas līgumu Nr. 8.8.1.3 – 1/224 un Pielikumu Nr.1, BIGBANK AS prasījumi pret atbildētāju

pēc 2016.gada 14.janvārī noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.16117638/44ba ir nodoti SIA “Intrum Latvia”.

[1.4] Prasītāja vairākkārtīgi atgādinājusi atbildētājai par parādu, savukārt atbildētāja nav reaģējusi uz brīdinājumiem, nav veikusi parāda samaksu.

[1.5] Prasītāja 2020.gada 29.janvārī tiesā iesniedza pieteikumu saistību piespiedu izpildīšanai brīdinājuma kārtībā, kas tika atstāts bez izskatīšanas.

[1.6] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811.,

1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu

Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[2] 2021.gada 22.decembrī tiesā saņemts atbildētājas paskaidrojums par prasību, kurā norādīts, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

[3] Lietas dalībnieki nav lūguši uzklausīšanu tiesas sēdē un saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa civillietu izskata rakstveida

procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā 2022.gada 17.oktobrī nosūtot paziņojumu prasītājai uz tās norādīto

e-pasta adresi, atbildētājai uz viņas norādīto e-pasta adresi, kā arī paziņots sprieduma pieejamības datums tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida paskaidrojumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1934., 1943., 1425., 1590., 1651., 1793., 1801., 1828., 1838.pantu, no

atbildētājas piedzenams neatmaksātais aizdevuma parāds 942,59 EUR un administrēšanas maksa 28,50 EUR par laiku no 2016.gada 17.maija līdz

2017.gada 16.martam.

[7] Tiesa atzīst, ka atbilstoši Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantam un Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 2.1. apakšpunktam no

atbildētājas piedzenami ārpustiesas parāda atgūšanas 17 EUR apmērā.

[8] Aizdevuma lietošanas procenti 325,02 EUR par laiku no 2016.gada 16.aprīļa līdz 2017.gada 16.martam piedzenami, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1764. pantu un 1946.panta pirmo daļu.

[9] Likumiskie nokavējuma procenti 237,38 EUR par laiku no 2017.gada 17.marta līdz 2021.gada 27.maijam piedzenami, pamatojoties uz

Civillikuma 1753., 1756., 1759.pantu un 1765.panta pirmo daļu.

[10] Prasība daļā par līgumsoda 35,56 EUR piedziņu par laiku no 2016.gada 18.oktobra līdz 2017.gada 16.martam apmierināma saskaņā ar

Civillikuma 1587., 1651., 1652., 1716., 1717. un 1720.pantu.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu, 33.panta otrās daļas 1. un 3.puntku no atbildētāja par labu

prasītājai piedzenami samaksāties tiesas izdevumi - valsts nodeva 237,91 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 243,38 EUR.

[12] Tiesa atzīst, ka noraidāms lūgums par tiesas izdevumu 7,61 EUR atlīdzināšanu citā tiesvedības procesā, kas radušies tiesvedībā par saistību

piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā saskaņā ar Civilprocesa likuma 50.1 nodaļas noteikumiem.

[13] Tiesa nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 procentus gadā no piespriestās summas par laiku no nākamās dienas pēc

sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un

Civillikuma 1756., 1765., un 1759.panta pirmo 1.punktu.

[14] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93. – 97., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, neatmaksāto aizdevumu

942,59 EUR, administrēšanas maksu 28,50 EUR par laiku no 2016.gada 17.maija līdz 2017.gada 16.martam, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR,

aizdevuma lietošanas procentus 325,02 EUR par laiku no 2016.gada 16.aprīļa līdz 2017.gada 16.martam, likumiskos nokavējuma procentus 237,38

EUR par laiku no 2017.gada 17.marta līdz 2021.gada 27.maijam, līgumsodu 35,56 EUR par laiku no 2016.gada 18.oktobra līdz 2017.gada

16.martam un tiesas izdevumus 243,38 EUR, kopā 1829,43 EUR.

Piedzītās summas samaksa veicama SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, norēķinu kontā Luminor Bank AS ,

Nr.LV43RIKO0000081667899.

Atzīt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6%

(sešus procentus) no simta gadā no piespriestās nesamaksātās summas par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa

izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noraidīt prasību daļā par ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 7,61 EUR piedziņu.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 5.decembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas, t.i., ir līdz

2022.gada 15.decembrim un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.

Tajā gadījumā, ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 4.janvārī.

Spriedumu varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2023.gada

4.janvāra, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Rubina

ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA