Court partially allowed debt collection claim against individual for credit card default and interest.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against an individual for credit card non-payment. While the court ordered the defendant to pay the principal amount, accrued interest, and court costs, it rejected the specific request for a contractual penalty of 3.33 EUR. The decision was based on the Civil Code provisions regarding debt enforcement and the Civil Procedure Law, which governs the calculation of court expenses and interest rates.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1805, 1828, 1934, 1943, Civil Procedure Law 1, 41, 128, 129, 250.19, 250.20; The court may partially grant a debt collection claim by ordering payment of principal, interest, and costs, while rejecting specific contractual penalty requests if not fully supported by the evidence or legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3747-20/18
ECLI:LV:RVPT:2020:0513.C30374720.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2020.gada 13.maijā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese A.Feldmane
izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret
/pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020.gada 31.janvārī ārvalsts komersants “PlusPlus Baltic” OU (turpmāk tekstā - Prasītājs) iesniedza Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā
prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk tekstā – Atbildētāja) par naudas piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka Atbildētāja 12.06.2017. iesniedza AS “Citadele banka”, reģ.Nr.40103303559 (turpmāk tekstā – Aizdevējs)
iesniegumu maksājumu kartes saņemšanai, konta atvēršanai un kredītlimita piešķiršanu Nr.40-080613384 (turpmāk tekstā – Līgums), pamatojoties uz
kuru Atbildētājai tika piešķirts kredītlimits 735,00 EUR apmērā. Ņemot vērā, ka Atbildētāja nepildīja savas no Līguma izrietošās saistības pilnā apmērā
un noteiktajā termiņā, Aizdevējs saskaņā ar Līguma 4.2.4.punkta noteikumiem 15.08.2018. samazināja piešķirto kredītlimita apmēru un ar rakstisku
paziņojumu informēja Atbildētāju, ka jāveic visa no Līguma izrietošo saistību izpilde.
24.08.20178. Aizdevējs un Prasītājs noslēdza Cesijas Līgumu (turpmāk tekstā - Cesijas Līgums), saskaņā ar kuru Aizdevējs cedēja (nodeva)
Prasītājam prasījuma tiesības pret Atbildētāju. 17.10.2018. Prasītājs nosūtīja Atbildētājai paziņojumu par Cesijas Līguma noslēgšanu un aicināja
Atbildētāju labprātīgi izpildīt saistības vai izteikt pamatotus iebildumus par tām, taču Atbildētāja iebildumus nav cēlusi un saistības ārpustiesas kārtībā nav
izpildījis.
Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1716.pantu, 1717.pantu, 1720.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1805.pantu,
1828.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.pantu, 128.pantu, 129.pantu, 250.19pantu, 250.20pantu, lūdz: piedzīt no
Atbildētājas Prasītāja labā 1460,15 EUR, ko veido: kredīta summa 728,41 EUR; procenti par kredīta lietošanu (par periodu 12.06.2017. -
15.08.2018) 54,28 EUR; procenti par kredīta lietošanu (par kavēto summu) (par periodu 12.06.2017. -15.08.2018.) 38,33 EUR; līgumsods (par
periodu 12.06.2017. - 15.08.2018.) 3,33 EUR; nokavējuma procenti pēc galīgās norēķina dienas (par periodu 15.08.2018. - 15.01.2020.) 635,80
EUR; piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītājam visus tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 219,02 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47
EUR; atzīt Prasītājam tiesības saņemt no Atbildētājas 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma
izpildes dienai.
Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesai nav sniegusi.
Motīvu daļa
Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu. Pamatojoties uz
minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1403., 1587., 1934., 1943., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.pantu, atzīst, ka prasījums par
neatmaksātās kredīta summas 728,41 EUR piedziņu no Atbildētājas par labu Prasītājam ir pamatots un apmierināms.
Prasījums pret Atbildētāju par procentu par kredītlīdzekļu izmantošanu 54,28 EUR apmērā par laika periodu no 12.06.2017. līdz 15.08.2018. ir
pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.pantā iekļauto regulējumu.
Prasījums pret Atbildētāju par procentu par kredītlīdzekļu izmantošanu 38,33 EUR apmērā par laika periodu no 12.06.2017. līdz 15.08.2018. ir
pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.pantā iekļauto regulējumu.
Prasījums pret Atbildētāju par līgumisko nokavējuma procentu piedziņu 635,80 EUR apmērā par laika posmu no 15.08.2018. līdz 15.01.2020. ir
pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1760., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.pantā iekļauto
regulējumu.
Savukārt prasījums par līgumsoda piedziņu 3,33 EUR apmērā par laika periodu no 12.06.2017. līdz 15.08.2018. nepārsniedz prasīto procentu
summu, kas radusies pēc neizpildes iestāšanās brīža, līdz ar to saskaņā ar Civillikuma 1722.panta pirmajā daļā iekļauto regulējumu šis prasījums ir
noraidāms.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760., 1765.pantu, Prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no
Atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas – 728,41 EUR, par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma
1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli prasības apmierinātajai daļai -
valsts nodeva par prasību tās apmierinātajā daļā, t.i., 218,52 EUR, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no Atbildētāja Prasītāja labā
piedzenami izdevumi, kas Prasītājam radušies sakarā ar lietas izskatīšanu, t.i., ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi
5,46 EUR apmērā, kopā 223,98 EUR.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas Prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.pants) no piespriestās summas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem
sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu, ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka
spriedums Atbildētājai labprātīgi izpildāms sešdesmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekš minēto, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, likuma “Par valsts
apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas reģistrācijas numurs
12273105, pamatparādu - neatmaksātā kredīta summu 728,41 EUR, procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 92,61 EUR apmērā par laika periodu no
12.06.2017. līdz 15.08.2018., līgumiskos nokavējuma procentus 635,80 EUR apmērā par laika posmu no 15.08.2018. līdz 15.01.2020., tiesas
izdevumus 223,98 EUR apmērā, bet kopā piedzīt 1680,80 EUR (viens tūkstotis seši simti astoņdesmit euro 80 centi).
Noraidīt prasību daļā par līgumsoda piedziņu 3,33 EUR apmērā par laika periodu no 12.06.2017. līdz 15.08.2018.
/pers. A/ piedzītās naudas summas samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā norēķinu kontā
Nr.LV76HABA0551041569842, banka - AS “Swedbank”.
Atzīt ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OU tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no
pamatparāda summas 728,41 EUR (septiņi simti divdesmit astoņi euro 41 centi) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildes
dienai.
Noteikt atbildētājai, /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei - 60 (sešdesmit) dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 13.maijā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 12.jūnijā un to varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese A.Feldmane