Court allows bankruptcy petition for individual with unsecured debt exceeding 5,000 euros and valid deposit.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the individual's petition to declare a bankruptcy process due to unsecured debts exceeding 5,000 euros and inability to pay. The applicant demonstrated financial distress from health issues and low income, while meeting all statutory prerequisites including the mandatory deposit and state fee. Consequently, the court appointed an administrator and ordered the bankruptcy proceedings to commence.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129.pants; Civilprocesa likuma 363.27.pants: The court must declare bankruptcy proceedings for an individual if they possess unsecured debts exceeding 5,000 euros, have paid the required deposit and state fee, and satisfy all other statutory prerequisites.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C771272024
Nr.C-12720-24/85
ECLI:LV:RPT:2024:0625.C771272024.2.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024.gada 25.jūnijā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Gerda Rozīte-Pupkeviča
rakstveida procesā izskatīja civillietu fiziskās personas /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ (turpmāk arī parādnieks) 2024.gada 12.jūnijā Rīgas pilsētas tiesā iesniedzis fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, ar
kuru lūdzis pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.
Parādnieks pieteikumu pamatojis ar turpmāk norādītajiem apsvērumiem.
[1.1] Pieteikums iesniegts saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, jo parādniekam nav iespēju nokārtot
parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un kuru apmērs pārsniedz 5 000 euro.
Parādnieks norādījis, ka pirms aptuveni 10 gadiem strādājis par /amats/, taču tad sākušās veselības problēmas, kā rezultātā nav bijis iespējams
veikt darba pienākumus. Esot ilgstoši bez darba, finansiālie ienākumi sarukuši, bet tāpat bijis jāmaksā par kredītu un bijuši nepieciešami līdzekļi ikdienas
vajadzībām. Pēc vairākiem gadiem, kad atkal bijis iespējams normāli pārvietoties, ir ticis atrasts darbs, taču darba alga nav bijusi tik liela, lai spētu
normāli dzīvot, apmaksāt kredītus un parādus, kas izveidojušies laikā, kad praktiski ienākumus nav guvis. Parādniekam nav iespējas segt pret
kreditoriem izveidojušos maksājumu parādus to norādītajā apmērā un termiņā.
[1.2] Atbilstoši Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.41 zvērināta tiesu izpildītāja Andra Spores 2024.gada 15.maija izziņai Nr.04080/041/2024-NOS
parādniekam ir saistības 25 988,99 euro, kurām iestājies izpildes termiņš, kas izriet Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2016.gada 31.oktobrī
izdotā izpildu raksta lietā Nr.3-12/5904 par parāda piedziņu no parādnieka par labu AS Amber Assets.
[1.3] Parādniekam nav tādu saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta trešo daļu.
[1.4] Parādnieka īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori, parādniekam nav laulāto kopīgās
mantas vai citas mantas kopīpašumā, uz parādnieka vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi.
[1.5] Uz parādnieku nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas
ierobežojumi.
Parādnieka maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.
[1.6] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu.
Motīvu daļa
[2] Novērtējusi pieteikumu un tam pievienotos pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.
[3] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 5.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa mērķis ir pēc iespējas pilnīgāk apmierināt
kreditoru prasījumus no parādnieka mantas un dot iespēju parādniekam, kura manta un ienākumi nav pietiekami, visu saistību segšanai, tikt atbrīvotam no
neizpildītām saistībām un atjaunot maksātspēju.
[3.1] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā un trešā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā
persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Savukārt, ar finansiālām grūtībām tiek saprasta personas atbilstība kādai no Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā definētajām
maksātnespējas procesa pazīmēm, kurā noteikto saistību apmēru parādnieks deklarējis kā tādu, kuru, ņemot vērā viņa ienākumu apmēru un veselības
stāvokli, segt pilnā apmērā nav iespējams.
Parādnieks pieteikumu iesniedzis, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas procesa
pazīmi, norādot, ka saistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš, apmērs ir 25 988,99 euro.
Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2024.gada 21.marta izziņu Nr.24/746742 parādnieks laika posmā no 2023.gada janvāra līdz
2023.gada decembrim guvis ienākumus 7 342,10 euro jeb vidēji 611,84 euro mēnesī.
No Valsts ieņēmumu dienestam iesniegtās gada ienākumu deklarācijas par 2023.gadu izriet, ka 2023.gadā parādnieks deklarējis ienākumus no
darba algas /nosaukums/ 7 342,10 euro.
Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra 2024.gada 10.aprīļa izziņa Nr.7?3?29688/1 apliecina, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā nav
informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējdarbībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks būtu īpašnieks, individuālais komersants,
personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.
Valsts akciju sabiedrība “Ceļu satiksmes drošības direkcija” 2024.gada 9.aprīļa izziņa Nr.12-1/2808 sniedz ziņas, ka parādnieka īpašumā šobrīd
nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori.
Savukārt no Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.41 zvērināta tiesu izpildītāja Andra Spores 2024.gada 15.maija izziņas Nr.04080/041/2024-NOS
izriet, ka parādniekam ir nenokārtotas saistības pret AS Amber Asset, kurām iestājies izpildes termiņš, pamatojoties uz Rīgas pilsētas Vidzemes
priekšpilsētas tiesas 2016.gada 31.oktobra izpildu rakstu lietā Nr.3-12/5904 par parāda 23 709,58 euro piedziņu, kas kopā ar sprieduma izpildes
izdevumiem 2 512,94 euro, veido 25 988,99 euro.
[3.2] Maksātnespējas likuma 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:
1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem
kreditoriem;
2) kura saukta pie kriminālatbildības par Krimināllikuma 210.pantā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu;
3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas
process, kura ietvaros dzēstas saistības;
4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir
stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas;
5) kurai pēdējā gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas process,
nedzēšot saistības;
6) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir tikusi atbrīvota no parādsaistībām Fiziskās
personas atbrīvošanas no parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā neatkarīgi no tā, vai atbrīvošana no parādsaistībām vēlāk ir atcelta;
7) attiecībā uz kuru ir pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām
likumā noteiktajā kārtībā.
Uz sprieduma pasludināšanas brīdi tiesas rīcībā nav informācija, ka uz parādnieku būtu attiecināms kāds no Maksātnespējas likuma 130.pantā
noteiktajiem ierobežojumiem, tai skaitā, 3. un 5.punktā noteiktais ierobežojums, kas ir šķērslis maksātnespējas procesa pasludināšanai.
Tāpat tiesai nav pamata apšaubīt parādnieka apliecinājumu, ka attiecībā uz parādnieka maksātnespējas procesu nav piemērojami Eiropas
Parlamenta un Eiropas Padomes regulas Nr.2015/848 par maksātnespējas procedūrām noteikumi.
[3.3] Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās
personas maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.
Pieteikumam pievienotais maksājuma dokuments apliecina, ka parādnieks ir veicis iemaksu Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā
kontā divu 2024.gadā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, proti, 1 400 euro apmērā.
[3.4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 3.punktam, parādnieks ir veicis valsts nodevas 70 euro samaksu par fiziskās personas
maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu tiesā.
[3.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē,
ka:
1) ir maksātnespējas procesa pazīme;
2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības;
3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības;
4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu;
5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu;
6) attiecībā uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no
parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.
Ņemot vērā sprieduma 3.1.-3.4.punktā konstatēto, tiesa atzīst, ka parādnieks ir fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts, uz kuru
attiecināma Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme, līdz ar ko parādniekam ir pasludināms
fiziskās personas maksātnespējas process.
[4] Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktā kārtībā izraudzīto
administratora amata kandidātu par administratoru.
Pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no
pretendentu saraksta izraudzīts administratora amata kandidāts – Aigars Gozītis, amata apliecība Nr.00546.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikto administratora amata kandidātu pastāvētu
Maksātnespējas likuma 13., 20. vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to Aigars Gozītis ir ieceļams par
parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt pieteikumu.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt administratori Aigaru Gozīti, amata apliecība Nr.00546, adrese: Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A, Rīga, par fiziskās personas /pers. A/,
personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese G.Rozīte-Pupkeviča
Dokuments elektroniski ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.