Legislator Case Law & Legislation
11088023518 / K29-0650-19 ECLI:LV:RLPT:2019:0507.11088023518.2.S AI generated

Court allows guilty plea settlement for theft conviction with one month suspended sentence and compensation order.

Case Number 11088023518 / K29-0650-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a guilty plea agreement resulting in a conviction for theft under Article 180 of the Criminal Law. The defendant stole alcohol worth 29.50 EUR from a store and admitted guilt in a settlement protocol. Consequently, the court confirmed the agreement, imposed a one-month detention sentence, ordered compensation to the victim, and revoked the residence restriction.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikums 180. panta 1. daļa; Krimināllikums 180. panta 1. daļa; Krimināllikums 180. panta 1. daļa; Krimināllikums 180. panta 1. daļa: The court may confirm a guilty plea settlement and impose a sentence including immediate execution of detention for minor theft offenses when the defendant admits guilt and accepts the agreed penalty.

Keywords

AI generated
theft conviction guilty plea agreement suspended sentence victim compensation residence restriction Criminal Law 180 settlement protocol

Cited Legislation

AI generated
Article 180, first paragraph of the Criminal Law
Article 511 of the Criminal Procedure Law
Article 540.1, fifth paragraph, third point of the Criminal Procedure Law
Article 540.1, sixth paragraph of the Criminal Procedure Law
Article 543 of the Criminal Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-0650-19/7

ECLI:LV:RLPT:2019:0507.11088023518.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019. gada 7. maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Anita Dzērve, izskatīja rakstveidā vienošanās procesā krimināllietu, kurā /pers. A/, personas

kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā, saskaņā ar tiesā iesniegto

Vienošanās protokolu par vainas atzīšanu un sodu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2018. gada 1. februārī ap plkst. 19.50 /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt zādzību no tirdzniecības objekta devās uz veikalu

“Latvijas Balzams” Dzirnavu ielā 98, Rīgā. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, atrodoties veikala “Latvijas Balzams” tirdzniecības telpās, no

veikala tirdzniecības letes paņēma liķiera “Jagermeister” pudeli 1 l tilpumā 16,17 EUR vērtībā un viskija “Grant’s Sherry Cask Reserve” 0,7 l tilpuma

pudeli 13,33 EUR vērtībā. Paņemtās alkoholisko dzērienu pudeles, turot katru savā rokā, /pers. A/ no veikala tirdzniecības telpām aizskrēja, par

minētajām precēm nesamaksājot.

Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “Bravo” preci 29,50 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 540.1 panta piektās daļas 3. punktu, sesto daļu un 543. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Apstiprināt starp prokurori un apsūdzēto 2019. gada 12. aprīlī noslēgto vienošanos un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru un sodīt /pers.

A/ par Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā izdarīto noziedzīgo nodarījumu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Soda izciešanu skaitīt no 2019. gada 7. maija.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – ar papildu drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – atcelt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “Bravo” kaitējuma kompensāciju 29,50 EUR (divdesmit deviņu euro, 50 centu) apmērā, nosakot termiņu

nolēmuma labprātīgai izpildei – 30 dienas no nolēmuma spēkā stāšanās dienas.

Dokumentu: CD disku, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, glabāt kopā ar krimināllietu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Latvijas Republikas

Augstākā tiesā, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese . A. Dzērve