Court dismisses defendant's request for payment installments and orders full debt collection in Latvia.

ECLI:LV:ZRT:2023:0215.C73272323.4.S

Lieta Nr. C73272323

Lietvedības Nr. C-2723-23/35

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2023. gada 15. februārī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Creditreform Latvija” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja SIA “Creditreform Latvija” prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2018. gada 27. septembrī starp TF Bank AB un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma

Nr. 556158-1041 par aizdevuma piešķiršanu. Atbildētāja no līguma izrietošās saistības nepildīja.

Ar 2018. gada 20. augusta cesijas līgumu TF Bank AB cedēja prasījumus, kas izriet no minētā līguma, par ko atbildētājai paziņots.

[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas neatmaksāto pamatsummu 6056,14 euro, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 356,33 euro,

pielīgtos procentus par maksājuma kavējumu 9,68 euro likumiskos procentus par maksājumu kavējumu 1353,92 euro, tiesāšanās izdevumus - valsts

nodevu 541,19 euro, kā arī lūdz atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei, izsoles dienai.

[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651., 1652.panta 1.daļas 3.punkta, 1716., 1717., 1720.panta 2.punkta, 1753.,

1756., 1757., 1765., 1934., 1943., 1946. pantu.

[2] 2023. gada 31. janvārī no atbildētājas saņemts paskaidrojums, kurā norādīts, ka prasību atzīst, ir 2. grupas invalīde, ienākumi nav tik lieli. Tiesā

piedalīties nevar, jo slims bērns. Var vienoties sastādīt grafiku parāda nomaksai.

[3] Pamatojoties uz Covid - 19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu lietu nolemts izskatīt rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu

rakstveida procesā pusē paziņots, izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesai, kā arī paziņots par tiesībām sniegt papildu paskaidrojumus vai citus

procesuālos lūgumus, ja tādi ir.

Līdz lietas izskatīšanai dienai lietas dalībnieki lūgumus nav pieteikuši, un papildus paskaidrojumus, izņemot iepriekš norādītos, nav iesnieguši,

noraidījums nav saņemts.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi prasības pieteikumu un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 1. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un

tiesa prasību apmierina.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1753., 1756. pantu, 1765. panta pirmo daļu,

1828., 1838., 2002., 2033., 2035., 2069., 2070. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par parāda 7776,07 euro piedziņu, kas sastāv no

neatmaksātā pamatparāda 6056,14 euro, nolīgtajiem procentiem par aizdevuma izmantošanu 356,33 euro par laika periodu no 2018. gada

10. decembra līdz 2019. gada 25. martam, pielīgtajiem procentiem par maksājuma kavējumu 9,68 euro par laika periodu no 2019. gada 10. janvāra

līdz 2019. gada 25. martam, likumiskajiem procentiem par maksājumu kavējumu 1353,92 euro par laika periodu no 2019. gada 26. marta līdz

2022. gada 15. decembrim, piedziņu.

[7] Tiesa secina, ka Civilprocesa likuma 195. pantam ir imperatīvs raksturs un saskaņā ar to tiesa pati (ex officio) neatkarīgi no prasības

pieteikumā izteiktajiem lūgumiem, nosaka prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus uz likuma pamata (Civillikuma

1759. pants), kuru apmērs noteikts Civillikuma 1756. pantā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada

15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas.

[8] Prasītāja labā no atbildētājas piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 541,19 euro, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. pantu.

[8.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022. gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar tiesas paziņojumu piegādāšanu un

izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 2 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[9] Atbildētāja iesniegtajā paskaidrojumā norāda, ka varētu sastādīt grafiku un maksāt pēc sastādītā grafika, kamēr parāds tiek dzēsts.

No atbildētājas paskaidrojumā norādītā secināms, ka, iespējams, ir pieteikts lūgums pieņemt lēmumu par sprieduma izpildes sadalīšanu termiņos.

[9.1] Civilprocesa likuma 206. panta pirmā daļa nosaka, ka tiesa, kas taisījusi spriedumu lietā, ir tiesīga pēc lietas dalībnieka pieteikuma, ievērojot

pušu mantisko stāvokli, bērnu tiesības vai citus apstākļus, pieņemt lēmumu par sprieduma izpildīšanas atlikšanu vai sadalīšanu termiņos, kā arī par tā

izpildes veida un kārtības grozīšanu.

[9.2] Saskaņā ar šīs normas jēgu likumdevējs par kritēriju sprieduma izpildes atlikšanai vai tā sadalīšanai termiņos, kā arī tā izpildes veida un

kārtības grozīšanai, ir izvirzījis personas mantisko stāvokli vai citus svarīgus apstākļus, kam pastāvot, persona nevar izpildīt spriedumu.

[9.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 10. pantā nostiprinātajam sacīkstes principam un 93. panta pirmajai daļai, personai, kura lūgusi tiesu atzīt tās

mantisko stāvokli par tādu vai konstatēt citus svarīgus apstākļus, kas personai liedz iespēju izpildīt tiesas spriedumu uzreiz, ir jāpievieno to apstiprinoši

pierādījumi.

Atbildētāja norāda, ka ir 2. grupas invalīde, ir slims bērns.

Lai arī atbildētāja ir pieteikusi lūgumu, sastādīt grafiku parāda samaksai, pierādījumus, kas apstiprinātu atbildētājas ienākumu apmēru un raksturotu

mantisko stāvokli nav iesniegusi, kā arī nav norādījusi summu, kādu ik mēnesi varētu novirzīt parāda segšanai.

Tādējādi tiesai tiek radīts objektīvs šķērslis pieteikuma izvērtēšanai, kas, savukārt, ir pamats pieteikuma noraidīšanai. Proti, tiesai nav iesniegti

dokumenti, no kuriem konstatēt atbildētājas spēju veikt sprieduma izpildi.

[9.4] Tiesa izskaidro, ka atbildētāja jautājumu par parāda samaksas termiņu, var risināt arī griežoties pie prasītāja pēc sprieduma spēkā stāšanās.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas, no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. pantu, 92.- 97. pantu, 189.-193. pantu, 204.1 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers.B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Creditreform Latvija”, vienotais reģistrācijas numurs 40003255604,

pamatparādu 6056,14 euro apmērā, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 356,33 euro par laika periodu no 2018. gada 10. decembra līdz

2019. gada 25. martam, pielīgtos procentus par maksājuma kavējumu 9,68 euro par laika periodu no 2019. gada 10. janvāra līdz 2019. gada

25. martam, likumiskos procentus par maksājumu kavējumu 1353,92 euro par laika periodu no 2019. gada 26. marta līdz 2022. gada 15. decembrim,

valsts nodevu 541,19 euro.

Prasītāja labā samaksa veicama prasītāja norēķinu kontā Nr. LV76HABA0551043702678, AS “Swedbank”, Maksājuma mērķī norādot: inkasso

1903076486.

Noteikt SIA “Creditreform Latvija”, vienotais reģistrācijas numurs 40003255604, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Noraidīt /pers.B/, personas kods /personas kods/, pieteikumu par sprieduma izpildes sadalīšanu termiņos.

Piedzīt no /pers.B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2 euro, kas iemaksājami: Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis:

21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms

tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti un to

samaksu apliecinošs dokuments netiek iesniegts tiesā, to piedziņa tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Spriedumu apelācijas kārtībā var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas (datums, kad pieejams

tiešsaistes sistēmā), iesniedzot sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā - 2023. gada 15. februārī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav

pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā, Neretas ielā 39, Jēkabpilī.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu