Court allows bank's claim for credit card debt, interest, and court costs against non-appearing defendant in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-0732-20/18

ECLI:LV:DAUT:2020:0218.C33484519.4.S

Civillieta Nr.C33484519

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2020. gada 18. februārī

Daugavpils tiesas tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības ,,PrivatBank” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019. gada 5. septembrī prasītāja akciju sabiedrība ,,PrivatBank” cēla Rīgas rajona tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers.

A/ par naudas piedziņu. Prasība pamatota ar saistību, kas radusies pēc 2018. gada 23. februāra līguma par kartes VISA Classic ,,Universālā” konta

atvēršanu, apkalpošanu un kredītlimita piešķiršanu. Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,

1934., 1943, 1946.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 127., 195.pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā pamatparādu

988,72 euro, nokavējuma procentus 10,89 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2019. gada 12. jūnija līdz 2019. gada 19. augustam, un līgumsodu

51,24 euro, kas aprēķināts periodu no 2018. gada 30. aprīļa līdz 2019. gada 12. jūnijam; tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 157,63 euro, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro; noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no

piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas. Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt izmantot mediāciju un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Civillieta Nr.C33484519 vienkāršotās procedūras lieta akciju sabiedrības ,,PrivatBank” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu, pamatojoties

uz Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas rezolūciju, saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1pantu, 2019. gada 11. decembrī saņemta Daugavpils tiesā.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumu.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir, – 2020.gada 18.februārī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1765.,

1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenams pamatparāds 988,72 euro, nokavējuma procenti

10,89 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2019. gada 12. jūnija līdz 2019. gada 19. augustam, un līgumsods 51,24 euro, kas aprēķināts periodu

no 2018. gada 30. aprīļa līdz 2019. gada 12. jūnijam.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz

sprieduma izpildei sākot ar sprieduma spēkā stāšanās dienu. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs nosakāms 6%

gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 157,63 euro

(par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrības ,,PrivatBank”, reģistrācijas Nr.50003086271, labā pamatparādu 988,72

euro (deviņi simti astoņdesmit astoņi euro 72 centi), nokavējuma procenti 10,89 euro (desmit euro 89 centi), kas aprēķināti par laika periodu no

2019. gada 12. jūnija līdz 2019. gada 19. augustam, līgumsodu 51,24 euro (piecdesmit viens euro 24 centi), kas aprēķināts periodu no 2018. gada

30. aprīļa līdz 2019. gada 12. jūnijam; tiesas izdevumus - valsts nodevu 157,63 euro (viens simts piecdesmit septiņi euro 63 centi) un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 3,30 euro (trīs euro 30 centi), kopā – 1211,78 euro (viens tūkstotis divi simti vienpadsmit euro 78 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas akciju sabiedrības ,,PrivatBank”, reģistrācijas

Nr.50003086271, kontā Nr.LV98PRTT0262623741810.

Noteikt akciju sabiedrībai ,,PrivatBank”, reģistrācijas Nr.50003086271, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētājas

likumiskos 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātā pamatparāda 988,72 euro (deviņi simti astoņdesmit astoņi euro 72 centi), nepārsniedzot

pamatparāda apmēru.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada 18.februāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 18.martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa