Court convicts defendant of burglary and theft, sentencing to 200 hours of compulsory labor.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of burglary and theft after establishing that he entered a victim's apartment through broken doors while intoxicated and stole a laptop. The victim did not claim compensation during the proceedings, and the defendant offered no defense against the evidence. Consequently, the court sentenced the defendant to 200 hours of compulsory labor and ordered the revocation of his safety measures.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pants: The court may convict and sentence a defendant to compulsory labor when the prosecution proves the elements of burglary and theft beyond reasonable doubt, even if the victim does not claim compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K69-0876-20/24
ECLI:LV:KURT:2020:1207.11380034420.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Talsos, 2020.gada 7.decembrī
Kurzemes rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis Ainars Feldmanis,
ar sekretāri Sanitu Zaļo,
piedaloties prokurorei Dinai Reķei,
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā
/pers. A/, personas kods /pers.kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas.
A p r a k s t o
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), saistītu ar iekļūšanu telpā šādos apstākļos:
2020.gada 3.augustā ap pulksten 17:30 /pers. A/ atrodoties alkohola ietekmē pa iepriekš pirmstiesas procesā nenoskaidrotas personas atlauztām
durvīm, iekļuva /pers. B/ piederošajā dzīvoklī /adrese/ un slepeni nozaga cietušajam piederošo planšetdatoru LENOVO Tab E10TB-X104L2/16LTE
148.64 EUR vērtībā, kas atradās nolikts dzīvojamā istabā uz gultas, nodarot cietušajam /pers. B/ mantisko kaitējumu par minēto summu.
Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Cietušais /pers. B/ pirmstiesas procesā un tiesā kaitējuma kompensāciju nepieteica.
R e z o l u t ī v
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa
n o s p r i e d a
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz
200 (divsimt) stundām, bez mantas konfiskācijas.
Piespiedu darba soda izciešanas uzraudzību uzdot Valsts probācijas dienesta Kurzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Talsu nodaļai.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/ noteikt pienākumu desmit darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā
stāšanās dienas pieteikties Valsts probācijas dienesta Kurzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Talsu nodaļā Talsos, Raiņa ielā 12 a.
/pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus – pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē un aizliegumu izbraukt no valsts – pēc sprieduma stāšanās
likumīgā spēkā atcelt.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums
nav iesniegts.
Tiesnesis A.Feldmanis