Court dismisses defendant's failure to appear and allows plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit written explanations, ruling it did not hinder the judgment process. The plaintiff successfully proved the debt through assignment documents, establishing the claim's validity under civil law. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts: In simplified procedure, a defendant's failure to submit written explanations does not prevent the court from rendering a judgment based on existing evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-08104-24/100
ECLI:LV:RPT:2024:0514.C770810424.3.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2024. gada 14. maijā
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese Inga Pētersone
rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” prasībā pret
/pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1.1] 2024. gada 18. janvārī OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs)
par parāda piedziņu.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1716., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.
pantu.
[1.3] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 175,59 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu
2021. gada
8. jūlija līdz 2024. gada 15. janvārim 26,59 EUR, tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas līdz
sprieduma izpildei.
[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,
paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2024. gada 22.
aprīlī nosūtot informatīvu vēstuli.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[4.1] Prasītājas prasījuma tiesības pierādītas ar izrakstu no 2021. gada
8. jūlija Cesijas līguma Nr. /līguma numurs/ un izrakstu no pielikuma Nr. 1 pie tā, saskaņā ar kuru visi SIA “Tele2” prasījumi pret atbildētāju, kas izriet no
2013. gada 11. aprīļa un 2014. gada 23. maija klienta līgumiem, nodoti OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” un atbilst Civillikuma 1793. panta
3. punkta, 1801. un 1805. panta nosacījumiem.
[4.2] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1402., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1793., 1798., 1801.,
1805., 1838., 1934., 1943. pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,
kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu un Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 175,59 EUR un
likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu 2021. gada 8. jūlija līdz 2024. gada 15. janvārim 26,59 EUR, kopā 202,18 EUR.
[4.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli tiesas
apmierināto prasījumu apmēram 70,00 EUR.
[4.4] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra
lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus
procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.
[4.5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR,
kas aprēķināti, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas
kārtība” 14. un 15. punktu.
[4.6] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi
izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu
OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, pamatparādu
175,59 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu 2021. gada 8. jūlija līdz 2024. gada 15. janvārim 26,59 EUR un valsts nodevu 70,00
EUR, kopā 272,18 EUR.
Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas
Nr. 40003717522, „Swedbank” AS norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793.
Atzīt OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers.
A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas 272,18 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.
Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Valsts kases kontā
Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot: civillieta Nr. C770810424.
Samaksu apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā.
Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 13. jūnijā, kuru lietas
dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada
14. maijā.
Tiesnese Inga Pētersone