Court convicts three defendants of burglary and theft, sentencing one to prison labor with probation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted three defendants of burglary and theft, sentencing one to 200 hours of prison labor with a one-year probation period. The material facts established that the defendants entered a residence under a ruse to find lost money, stole a safe containing firearms and ammunition, and fled with the loot. The court applied the Criminal Law provisions to impose the penalty while ordering the destruction of physical evidence and reimbursement of legal costs.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 4. daļa; Krimināllikuma 49. panta 2. daļa; Krimināllikuma 52. panta 5. daļa: Burglary and theft constitute a crime punishable by prison labor and probation when the offenders enter a dwelling secretly to steal property.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-1434-18/42
ECLI:LV:ZRT:2018:1203.11310075717.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ogrē 2018.gada 3.decembrī
Zemgales rajona tiesas tiesnese I.Naruška,
piedaloties prokurorei A.Vanagai,
aizstāvēm I.Marķitānei, M.Kozlovskai,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā /pers. C/, personas kods personas kods, /pers. D/, personas kods /personas kods/, un /pers. E/,
personas kods /personas kods/, apsūdzēti noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta ceturtajā daļā.
Aprakstošā daļa
/pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, izdarīja slepenu svešas kustamas mantas, šaujamieroču un munīcijas
nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.
2018.gada 7.oktobrī laika posmā no plkst.2.00 līdz 3.00, /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/, atrodoties dārza mājā /adrese/, kur bija ieradušies no jauniešu
ballītes, kuras laikā viņi uzzināja, ka mājas /adrese/, garāžā atrodas seifs ar ieročiem, nolēma izdarīt zādzību.
Realizējot kopīgo nodomu izdarīt seifa ar ieročiem zādzību no mājas garāžas, /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ aizgāja uz māju /adrese/, kur durvis atvēra
/pers. F/. Nolūkā ar viltu iekļūt mājas garāžā, zinot, ka mājā tobrīd atradās vienīgi /pers. G/, /pers. C/ paziņoja, ka ballītes laikā viņam ir pazudis naudas maks
un ierosināja to sameklēt. /pers. G/, neko nenojauzdams par /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ nodomu izdarīt zādzību, ielaida visus trīs mājā, lai sameklētu
pazudušo naudas maku.
Tad /pers. E/, nolūkā novērst /pers. F/ uzmanību, devās ar /pers. F/ naudas maku meklēt mājas otrajā stāvā. Savukārt /pers. C/ un /pers. D/, izmantojot
situāciju, ka viņu darbības neviens nevēro, caur mājas pirmā stāva telpām iegāja garāžā, kur slepeni nolaupīja /pers. J/ piederošu metāla seifu 620 euro
vērtībā, kurā atradās pistole LUGER M80, sērijas Nr.B34099 - 500 euro vērtībā, pistole SIG SAUER P 226, sērijas Nr.U539489 - 1000 euro vērtībā,
karabīne SAUER CLASSIC 303 - 2500 euro vērtībā ar optisko tēmēkli ZEISS 42x50x1R - 1200 euro vērtībā, karabīne MANNLICHER, sērijas Nr.268855
- 1800 euro vērtībā ar optisko tēmēkli SHMIT&BENDEN - 1500 euro vērtībā, trīs karabīnes patronas, katras patronas vērtība 2 euro, kopā 6 euro vērtībā,
pistoles maksts 10 euro vērtībā un pistoles LUGER M80 un SIG SAUER P 226 reģistrācijas dokumenti bez mantiskas vērtības.
Nozagto seifu ar ieročiem un munīciju /pers. C/ un /pers. D/ iznesa no garāžas un novietoja netālu no mājas. Tad /pers. C/ un /pers. D/ iegāja atpakaļ
mājā, kur /pers. C/ pateica /pers. F/, ka naudas maks ir atrasts. Pēc tam /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ izgāja no mājas un ar nolaupīto mantu devās projām.
Tādā veidā /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās nozaga /pers. J/ piederošu mantu 9136 euro vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta ceturtajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 23., 84., 85., 240., 321.1, 339., 368., 511., 512., 514., 520., 523., 524.,
528.- 530. pantu tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta ceturtajā
daļā un, piemērojot Krimināllikuma 49.panta otro daļu, sodīt ar piespiedu darbu uz 200 (divi simti) stundām un ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu)
gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, piemērojot šā panta pirmās daļas 2.punktu, soda - piespiedu darbs termiņā ieskaitīt apcietinājumu
no 2017.gada 8.oktobra līdz 2017.gada 10.oktobrim, kas atbilst 24 (divdesmit četrām) piespiedu darba stundām.
Drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana un papildus drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts, atstāt negrozītus līdz sprieduma
spēkā stāšanās dienai.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2panta 1.punktu, 155.panta pirmo daļu /pers. C/ ir pienākums reģistrēties Valsts probācijas
dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai, t.i. - Valsts probācijas dienesta Ogres teritoriālā struktūrvienībā (Rīgas iela
14, Ogre, Ogres novads) 10 (desmit) darbdienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās.
/pers. D/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta ceturtajā
daļā un, piemērojot Krimināllikuma 49.panta otro daļu, sodīt ar piespiedu darbu uz 200 (divi simti) stundām un ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu)
gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, piemērojot šā panta pirmās daļas 2.punktu, soda - piespiedu darbs termiņā ieskaitīt apcietinājumu
no 2017.gada 8.oktobra līdz 2017.gada 9.oktobrim, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.
Drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana un papildus drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts, atstāt negrozītus līdz sprieduma
spēkā stāšanās dienai.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2panta 1.punktu, 155.panta pirmo daļu /pers. D/ ir pienākums reģistrēties Valsts probācijas
dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai, t.i. - Valsts probācijas dienesta Ogres teritoriālā struktūrvienībā (Rīgas iela
14, Ogre, Ogres novads) 10 (desmit) darbdienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās.
/pers. E/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta ceturtajā
daļā un, piemērojot Krimināllikuma 49.panta otro daļu, sodīt ar piespiedu darbu uz 200 (divi simti) stundām un ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu)
gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, piemērojot šā panta pirmās daļas 2.punktu, soda - piespiedu darbs termiņā ieskaitīt apcietinājumu
no 2017.gada 7.oktobra līdz 2017.gada 9.oktobrim, kas atbilst 24 (divdesmit četrām) piespiedu darba stundām.
Drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana un papildus drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts, atstāt negrozītus līdz sprieduma
spēkā stāšanās dienai.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2panta 1.punktu, 155.panta pirmo daļu /pers. E/ ir pienākums reģistrēties Valsts probācijas
dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai, t.i. - Valsts probācijas dienesta Ogres teritoriālā struktūrvienībā (Rīgas iela
14, Ogre, Ogres novads) 10 (desmit) darbdienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās.
Tiesvedību par cietušā /pers. J/ kaitējuma kompensācijas pieteikumu - izbeigt.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 85.pantu atbrīvot /pers. C/ no procesuālo izdevumu samaksas par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības
sniegšanu pirmstiesas procesā un šos procesuālos izdevumus 195 euro (viens simts deviņdesmit piecus euro) apmērā segt no valsts līdzekļiem.
Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij 280 euro (divi simti astoņdesmit euro) par advokāta juridiskās palīdzības sniegšanu pirmās instances tiesā,
nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, ieskaitot to Valsts kases kontā Nr.
LV68TREL1060001239300, Bankas kods: LACBLV2X, BIC kods TRELLV22, mērķis: procesa dalībnieka personas dati.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 85.pantu atbrīvot /pers. D/ no procesuālo izdevumu samaksas par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības
sniegšanu pirmstiesas procesā un pirmās instances tiesā un šos procesuālos izdevumus 350 euro (trīs simti piecdesmit euro) apmērā segt no valsts
līdzekļiem.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 85.pantu atbrīvot /pers. E/ no procesuālo izdevumu samaksas par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības
sniegšanu pirmās instances tiesā un šos procesuālos izdevumus 170 euro (viens simts septiņdesmit euro) apmērā segt no valsts līdzekļiem.
Lietiskos pierādījumus – 3 gab. daktiloskopiskās kartes iepakotas baltā aploksnē – kas glabājas pie krimināllietas, iznīcināt.
Prokurore, aizstāvji, apsūdzētie un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Zemgales rajona tiesas tiesnese
I.Naruška