Court allows bankruptcy proceedings for a couple with debts exceeding 5,000 euros and no assets.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the joint bankruptcy petition of a married couple who declared an inability to pay multiple debts totaling over 50,000 euros. The applicants argued they lacked sufficient income and assets to satisfy their obligations to banks, the state, and private creditors. The court ruled in their favor because their unsecured debts exceeded the statutory threshold of 5,000 euros and they met all procedural requirements for the process.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likums 129. pants; Civilprocesa likums 363.27 pants: Bankruptcy proceedings may be declared for individuals whose unsecured debts exceed 5,000 euros and who lack the means to pay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-5950-18/5
ECLI:LV:RVPT:2018:0618.C30595018.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2018.gada 18.jūnijā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa tiesneses I.Rūķes sastāvā izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu /pers. A/, /pers.
B/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu un
konstatēja:
2018.gada 30.maijā tiesā saņemts /pers. A/, /pers. B/ (turpmāk pieteicēji un parādnieki) pieteikums par maksātnespējas procesa ierosināšanu. Ar
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2018. gada 11.jūnija lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta civillieta.
Pieteikumā norādīts, ka Pieteicēji sastāv laulībā.
Pieteicējam /pers. A/ ir neizpildītas saistības, kuru izpildes termiņš ir iestājies pret AS “ABLV Bank” EUR 40779,69 kā galvotājam kredītam
mājokļa iegādei; Rīgas Domes pašvaldības policijas Vidzemes pārvaldi EUR 73,32; SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” EUR 3264,60; Valsts Ieņēmumu
dienestu EUR 466,71; Rīgas Domes Pašvaldības ieņēmumu pārvaldi EUR 101,95 un 41,15 apmērā.
Pieteicējs /pers. A/ atmaksāt parādus nespēj un nespēs, jo tam nav atbilstošu ienākumu. Pieteicēja kopējā termiņā neizpildīto saistību summa ir
EUR 44727,42.
Pieteicējam /pers. A/nepieder nekustamie īpašumi; pieder SIA „/nosaukums/” kapitāla daļas, kura neveic saimniecisko darbību kopš 2017.gada,
nepieder transportlīdzekļi.
Pieteicējs /pers. A/ ikmēneša vidējā alga ir EUR 328,38 apmērā, SIA ,,/nosaukums/”; invaliditātes pensija - ka otrās grupas invalīdam EUR 66,84.
Pieteicējai /pers. B/ ir neizpildītas saistības, kuru izpildes termiņš ir iestājies pret AS “ABLV Bank” EUR 46836,37; SIA ,,I.P.Ieguldījumi” EUR
583,03; SIA „Julianus Inkaso Latvija” EUR 607,88 un EUR 2530,77, kā arī parādsaistības saskaņā ar spriedumu civillietā Nr. C32166317/13 un
izsniegto izpildrakstu par tiesāšanas izdevumu piedziņu - kopā ar piedziņas izdevumiem EUR 115,32;
Pieteicēja /pers. B/atmaksāt parādus nespēj un nespēs, jo tai nav atbilstošu ienākumu. Pieteicējas kopējā termiņā neizpildīto saistību summa ir EUR
50673,37.
Pieteicējai /pers. B/ nepieder nekustamie īpašumi, nepieder kapitāla daļas, akcijas vai vērtspapīri, nepieder transportlīdzekļi.
Pieteicējai /pers. B/ ikmēneša vidējā alga ir EUR 524,66 EUR apmērā, SIA “/nosaukums/”.
Pieteicēji norāda, ka nav slēguši uztura līgumus, kā arī Pieteicējiem nav nepilngadīgo bērnu.
Pieteicēji norāda, ka atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam, jo saskaņā ar VID izdoto izziņu ir nodokļu maksātāji un saskaņā ar LR
Uzņēmuma reģistra izdotajai izziņai nav individuālie komersanti.
Pieteicēji norāda, ka viņiem nav citu parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.
Attiecībā uz Pieteicējiem nav konstatējami Maksātnespējas likuma 130.pantā minētie maksātnespējas procesa ierobežojumi.
Pieteicēju maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.
Pieteicēji, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 133.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.23pantu, lūdz tiesu
pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, fizisko personu (ģimenes) maksātnespējas procesu.
2018.gada 8.jūnijā tiesā saņemti Pieteicēju maksātnespējas procesa pieteikuma papildinājumi ar kuriem Pieteicēji novērsuši 2018.gada 31.maija
lēmumā norādītos trūkumus.
Tiesa, pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir
maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā
arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.pantu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no sekojošām
fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:
1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;
2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un
parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.
Tiesa konstatē, ka pieteicējas termiņā neizpildīto parādsaistību summa uz maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas brīdi pārsniedz 5000
EUR. Tiesa tādejādi konstatē Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1. punktā norādīto maksātnespējas pazīmi.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās
personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā, ko šajā
lietā apliecina 2018.gada 30.maija Pasta orderis par EUR 860,00 samaksu speciāli izveidotajā depozīta kontā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta otro daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora
amata kandidātu par administratoru.
A r 2018.gada 13.jūnija Maksātnespējas administrācijas direktora pienākumu izpildītāja priekšlikumu par administratoru ieteikta sertificēta
administratore Agnese Bišmeistare, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00584, adrese Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A, Rīga, LV-1010.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas
likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Tādēļ tiesa uzskata par pamatotu iecelt Maksātnespējas administrācijas
ieteikto administratora kandidātu par administratoru pieteicējas maksātnespējas procesā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194.pantu un 363.27 pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/, /pers. B/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināt.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas
procesu.
Uzsākt /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, bankrota procedūru.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt
sertificētu administratoru Agnesi Bišmeistari, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00584, adrese Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A, Rīga, LV-
1010.
Spriedums nav pārsūdzams
Tiesnese I.Rūķe