Court allows guilty verdict for selling unmarked cigarettes, imposing conditional prison sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement and convicted the defendant of illegally selling unmarked cigarettes for profit. The prosecution argued the sale constituted a minor offense under the Criminal Law, while the defense accepted the charges. The court ruled that the defendant's actions caused financial damage to the state and imposed a conditional sentence of five months imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 221.6 pants; Kriminālprocesa likuma 542., 543., 530. panti: The court may approve a plea agreement and convict the defendant if the facts establish a minor criminal offense causing state damage, resulting in a conditional sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-0905-22/22
ECLI:LV:ZRT:2022:0525.11120012922.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Zemgales rajona tiesa
tiesnese M.Ribina
2022.gada 25.maijā Bauskā Zaļā ielā 12, rakstveidā izskatīja vienošanās procesa kārtībā saņemtu krimināllietu, kurā apsūdzēta
/pers. B/, personas kods /personas kods/,
pēc Krimināllikuma 221.6panta,
pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma normām, tiesa
k o ns t a t ē j a
/pers. B/ nelikumīgi realizēja tabakas izstrādājumus, kas nav marķēti ar Latvijas republikas akcīzes nodokļa markām, mantkārīgā nolūkā, nelielā
apmērā, šādos apstākļos:
2022.gada 3.aprīlī ap plkst.17.00 /pers. B/ atrodoties savā dzīvesvietā /adrese/, mantkārīga nolūkā par 12,50 euro realizēja, t.i., pārdeva uz
dzīvokli atnākušajai /pers. C/ piecas cigarešu paciņas “Nosaukums ” jeb 100 cigaretes, kas nebija marķētas ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa
markām, kas saskaņā ar likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 22.panta otro daļu un 23.1panta trešo daļu, atzīstams par
nelielu apmēru.
/pers. B/ ar savu rīcību nodarīja Latvijas valstij mantisku kaitējumu 12,84 euro apmērā par piecām nelikumīgi realizētajām cigarešu paciņām.
Ar savu rīcību /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.6pantā.
Ņemot vērā iepriekšminēto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542., 543., 530.pantu, tiesa
no s p r ie d a
/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 221.6pantā.
Apstiprināt starp prokurori un apsūdzēto /pers. B/ noslēgto vienošanos un sodīt /pers. B/ par noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts
Krimināllikuma 221.6pantā ar brīvības atņemšanu uz 5(pieciem) mēnešiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu, brīvības atņemšanas sodu /pers. B/
noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 9(deviņiem) mēnešiem.
Drošības līdzeklis /pers. B/ netika piemērots.
Saskaņā ar Krimināllikuma 70.12 pantu, noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas priekšmetu - naudu 7,50 euro, konfiscēt.
Lietiskos pierādījumus – piecas paciņas cigaretes “Nosaukums ”, iznīcināt.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.pantu /pers. B/ ir pienākums pieteikties nosacīta soda izciešanai 10(desmit) darba dienu laikā pēc
tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Bauskas nodaļā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Tiesnese