Court allows debt collection claim in simplified procedure based on Civil Code provisions regarding loan contract breach.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought payment of a loan principal, interest, and court costs against the defendant based on a loan agreement. The court found the claim substantiated by written evidence and ruled in favor of the plaintiff, ordering payment and awarding court expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1652, 1753, 1756, 1757, 1805, 1828, 1934, 1943; Civil Procedure Law 194, 250.21, 250.25: In simplified procedure, a court may render a judgment based on written evidence without a hearing if parties do not request one, and the claim is substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0217-23/12
ECLI:LV:KURT:2023:0110.C69251322.7.S
Lietas Nr. C69 2513 22
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2023.gada 10.janvārī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Maija Jansone,
rakstveida procesā, izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
/datums//Nosaukums A/ cēla tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, saskaņā ar starp SIA “/Nosaukums B/” un atbildētāju
/datums/noslēgtā Aizdevuma līguma Nr./Numurs/, izrietošo saistību neizpildi, kurā pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1753., 1756., 1757.,
1805., 1828., 1934., un 1943.pantu, lūgts piedzīt no atbildētājas par labu /Nosaukums A/parādu 796,39 euro, kas sastāv no pamatsummas 566,72
euro, līgumiskiem lietošanas procentiem par laika periodu no /datums/līdz /datums/75,38 euro, līgumiskiem nokavējuma procentiem par laika periodu no
/datums/līdz /datums/15,58 euro, likumiskajiem nokavējuma procentiem par laika periodu no /datums/līdz /datums/138,71 euro, piedzīt no atbildētājas
samaksāto valsts nodevu 189,46 euro, un noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildes dienai.
Prasītāja lūgusi uzlikt aizliegumu /Nosaukums C/ Nr./Numurs/ /amats/ Valsts amatpersona nodot atbildētājai naudas līdzekļus pēc nekustamā
īpašuma /adrese/ pārdošanas izsolē 796,39 euro apmērā.
Ar Kurzemes rajona tiesas /datums/lēmumu apmierināts prasītājas lūgums par prasības nodrošinājumu.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, prasītājai nosūtot
paziņojumu /datums/, atbildētāja informēta ar publikāciju oficiālajā izdevumā “/Nosaukums D/” /datums/.
Motīvu daļa
Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu,
1798.pantu., 1793.panta 3.punktu, 1805., 1838., 1934., 1943.pantu.
Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no
atbildētājas likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no visas ar spriedumu piedzītās līdz sprieduma izpildei. Saskaņā ar Civillikuma
1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, kas noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās
samaksātos tiesas izdevumus, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi 189,46 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu
saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu
piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi un dokumentu tulkošanu) šajā lietā kopā ir 47,40 euro un tie piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās
likumīgā spēkā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu,
tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, parādu 796,39 euro,
kas sastāv no pamatsummas 566,72 euro, līgumiskiem lietošanas procentiem par laika periodu no /datums/līdz /datums/75,38 euro, līgumiskiem
nokavējuma procentiem par laika periodu no /datums/līdz /datums/15,58 euro, likumiskajiem nokavējuma procentiem par laika periodu no /datums/līdz
/datums/138,71 euro, un piedzīt tiesas izdevumus 189,46 euro.
Samaksa veicama AS /Nosaukums E/ kontā /konta numurs/
Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 (sešus) procentus
gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 47,40 euro, tos iemaksājot Tiesu
administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā LV51TREL2190458019000,Valsts kasē, kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21490,
civillietas numuru C69 2513 22. Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt atbildētājai termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 10.janvārī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 9.februārī un šis datums būs uzskatāms par
sprieduma sastādīšanas datumu.
Spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas
dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot
Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese M.Jansone
DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU